8 πράγματα που ο Πίτερ Τζάκσον πήρε λάθος για την τριλογία LOTR (και 8 πήρε σωστά)
8 πράγματα που ο Πίτερ Τζάκσον πήρε λάθος για την τριλογία LOTR (και 8 πήρε σωστά)
Anonim

Οι προσαρμογές ταινιών είναι παράξενα θηρία - σχεδόν ποτέ δεν ικανοποιούν όλους. Ενώ ορισμένες προσαρμογές γίνονται εξ ολοκλήρου στο πνεύμα της αρχικής ιστορίας, πολλές προσπαθούν να μεταφράσουν μια ιστορία για μια ομάδα οπαδών σε μια ταινία για μια άλλη. Τώρα, ανάλογα με το ποιος ρωτάτε, η τριλογία του Λόρδου των Δαχτυλιδιών του Πίτερ Τζάκσον μπορεί να ενταχθεί σε οποιαδήποτε ομάδα εδώ. Για όσους είναι εξοικειωμένοι με τα πρωτότυπα κείμενα, η τριλογία της ταινίας είναι κάτι εντελώς διαφορετικό από τα βιβλία.

Ίσως δεν είναι παρά να υποδηλώνουμε ότι η αληθινή ιστορία του LOTR είναι αδύνατο να κινηματογραφηθεί σωστά - τελικά, ο ίδιος ο JRR Tolkien και πολλοί οπαδοί αποφάσισαν εδώ και καιρό για τυχόν προσαρμογές ταινιών. Ωστόσο, αυτό που έκανε ο Τζάκσον είναι απίστευτο. Έφερε αυτή την υπέροχη ιστορία, αν και άλλαξε, σε μια νέα γενιά οπαδών, πολλοί από τους οποίους έγιναν οπαδοί των βιβλίων. Μήπως ο Τζάκσον έκανε λάθος πράγματα; Απολύτως, αλλά λίγα από αυτά είναι ασυγχώρητα.

Ενώ υπάρχουν εκείνοι που σκουπίζουν την τριλογία LOTR του Τζάκσον για την αλλαγή στοιχείων της ιστορίας, υπάρχουν πολλοί περισσότεροι που την γιορτάζουν παρά αυτές τις αλλαγές. Για να κάνει αυτές τις ταινίες, ο Τζάκσον έπρεπε να παραλείψει κάποια πράγματα και να προσθέσει άλλες, κάτι που μας οδήγησε να σταθμίσουμε αυτές τις αποφάσεις.

Εδώ είναι 8 πράγματα που ο Πίτερ Τζάκσον πήρε λάθος για την τριλογία του Lord of the Rings (και 8 πήρε σωστά).

16 Λάθος: Οι Oathbreakers

Καλέστε τους Oathbreakers ή τους Men of Dunharrow, αλλά δεν τολμάτε να τους ονομάσετε έξυπνη κίνηση. Τα ζητήματα με τις ταινίες των Oathbreakers είναι απλά αντιληπτά, αλλά οι εξηγήσεις για αυτούς δεν είναι. Υπάρχουν αναφορές ότι ο Τζάκσον δεν άρεσε στους Oathbreakers, αλλά τους κράτησε για να καθησυχάσει τους θαυμαστές. Γιατί λοιπόν να επεκτείνει το ρόλο τους σε τέτοια άκρα; Τα φαντάσματα δεν πήγαν ποτέ στο Minas Tirith ούτε ήταν deus ex machina.

Αρχικά, οι Oathbreakers εξυπηρετούσαν μεγάλο σκοπό: νικώντας τους Black Númenóreans - the Corsairs.

Ο Σαουρόν έστειλε αυτές τις δυνάμεις να επιτεθούν από τη θάλασσα. Ο Γκόντορ, επομένως, τοποθέτησε ένα τμήμα του στρατού του για να υπερασπιστεί την ακτή. Ο Aragorn κάλεσε τους Oathbreakers να ξεπεράσουν αυτά τα κακά πλοία. Χωρίς Corsairs να πολεμήσει, ο στρατός της ακτογραμμής του Γκόντορ μπήκε στη μάχη στο Pelennor Fields, επιτίθεται στις δυνάμεις του εχθρού από πίσω.

15 Δεξιά: Το στόμα του Σαουρόν

Το μακιγιάζ, τα προσθετικά και οι δημιουργίες χαρακτήρων είναι, αναμφίβολα, μερικά από τα καλύτερα έργα στην τριλογία της ταινίας - και τα πιο άθλια πλάσματα είναι τα καλύτερα από όλα. Ίσως κανένας άλλος χαρακτήρας δεν αποπνέει το κακό και την κακία όπως το στόμα του Σαουρόν. Στο βιβλίο, η περιγραφή του έγραφε: "Ένα ψηλό και κακό σχήμα, τοποθετημένο πάνω σε ένα μαύρο άλογο

Ο αναβάτης ληστεύτηκε με μαύρο χρώμα και το μαύρο ήταν το υψηλό τιμόνι του. όμως αυτό δεν ήταν Ringwraith αλλά ένας ζωντανός άνθρωπος … το όνομά του θυμάται σε καμία ιστορία, γιατί ο ίδιος το είχε ξεχάσει."

Όταν ο Τζάκσον κάθισε για να απεικονίσει αυτόν τον χαρακτήρα, εγκαταστάθηκε σε ένα υβρίδιο σχεδόν ανθρώπου-τέρας. ένα πλάσμα του οποίου το τεράστιο, CGI-υποβοηθούμενο και άρρωστο στόμα φαινομενικά σχισμένο για να επιτρέψει να ανοίξει ευρύτερα. Τα μάτια του Sauron καλύφθηκαν από το τιμόνι του, υποδηλώνοντας ότι δεν τα χρειάζεται. Το δημιουργικό όραμα του Τζάκσον μετέτρεψε το Στόμα σε ένα από τα πιο αξιομνημόνευτα σχέδια χαρακτήρων στην τριλογία.

14 Λάθος: Aragorn Vs The Mouth Of Sauron

Ενώ το Mouth of Sauron είναι ένα από τα ισχυρότερα σχέδια χαρακτήρων στις ταινίες, η αλληλεπίδραση μεταξύ του και του Aragorn μπορεί να είναι ένα από τα μεγαλύτερα λάθη του Τζάκσον. Όταν ο Aragorn βγάζει το κεφάλι από το στόμα, μοιάζει με απόλυτος ήρωας. Οι θαυμαστές βρυχηθούν και χτύπησαν τα στήθη τους - αλλά είναι αλήθεια στον χαρακτήρα;

Σίγουρα, η ευγένεια και η τιμή του Aragorn υποτιμούνται στις ταινίες σε σύγκριση με τα βιβλία, αλλά εξακολουθεί να είναι βασιλιάς, και εξακολουθεί να είναι ένας από τους Dúnedain, μια μακρά και ευγενή γραμμή αίματος. Καταλαβαίνει επίσης ότι οι απεσταλμένοι, ανεξάρτητα από το πόσο αγενές ή προσβλητικό, πρέπει να αντιμετωπίζονται με σεβασμό.

Ο τρόπος με τον οποίο ο Aragorn και η παρέα του συμπεριφέρονται πρέπει να έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τις δυνάμεις του κακού στην άλλη πλευρά.

Ο Aragorn επιτίθεται με θυμό, ενώ δείχνει την ειλικρίνεια και το συναίσθημα, δείχνει επίσης αδυναμία.

13 Δεξιά: Κόβοντας τον Tom Bombadil

Αν και ορισμένοι καθαριστές πιστεύουν ότι ο Τομ Μπομπάντιλ ήταν απαραίτητος, αν και μόνο για να δείξει τους βαθμούς εξουσίας που υπάρχουν στη Μέση Γη, είναι πιο λογικό να τον παραλείψουμε εντελώς. Το Bombadil είναι ένα εκούσιο αίνιγμα: μπορεί να είναι ένας από τους Ainur ή μπορεί να είναι μερικοί που δεν περιγράφονται σωστά. Κάποιοι μάλιστα τον θεώρησαν Θεό, αν και ο Τόλκιεν το αρνήθηκε. Περπάτησε στη Μέση Γη πριν έρθουν τα ξωτικά, πριν από την πρώτη σταγόνα βροχής και το πρώτο βελανίδι - είναι διαχρονικός.

Το κόψιμο Bombadil έπρεπε να γίνει. Είναι πολύ δυνατός και δημιουργεί περισσότερα προβλήματα από ό, τι επιλύει. Για παράδειγμα, ο Bombadil δεν επηρεάζεται μόνο από τη δύναμη του Ring, αλλά κάνει ακόμη και το δαχτυλίδι να εξαφανίζεται με το χέρι. Μπορεί επίσης να δει τον Φρόντο όταν το φοράει ο Χόμπιτ, κάτι που θα προκαλούσε πάρα πολλές ερωτήσεις και, ως εκ τούτου, ήταν καλύτερο να τον παραλείψουμε εντελώς.

12 Λάθος: Παράλειψη των Rangers

Το να αφήνεις τους Ρέιντζερς του Βορρά, η Γκρίζα Εταιρεία με επικεφαλής τον Χαλμπάραντ, από τις ταινίες είναι έγκλημα.

Στα βιβλία, όταν ο Aragorn περπατά το Μονοπάτι, συνοδεύεται από την εταιρεία Gray: μια ομάδα 31 Rangers του Βορρά και οι γιοι του Elrond.

Είναι αυτή η δύναμη, καθώς και μερικοί άλλοι που συναντιούνται στην πορεία, που βαδίζουν στο Minas Tirith. Αν και το 31 είναι εξαιρετικά χαμηλός αριθμός, είναι μια ισχυρή δύναμη. Όταν ο Βασιλιάς Θεοδέν ακούει ότι αυτή η ομάδα των Ρέιντζερς έρχεται να συναντήσει τον Αραγκόρν, λέει, "Είναι καλά! Αν αυτοί οι συγγενείς είναι όπως με τον εαυτό σας, Λόρδο μου Αραγκόρν, τριάντα τέτοιοι ιππότες θα είναι μια δύναμη που δεν μπορεί να μετρηθεί από τα κεφάλια"

Σκεφτόμαστε τι θα μπορούσε να μας αφήσει να νιώθουμε σαν τον Σαμ καθώς παρακολουθούσε τα Ξωτικά να περπατούν στους Γκρι Ουρανούς.

11 Δεξιά: Αντικατάσταση του Glorfindel με τον Arwen

Εκτός από το γεγονός ότι υπάρχουν λίγες δυνατές γυναικείες χαρακτήρες στο LOTR, παρέχοντας το σκεπτικό για τον Τζάκσον να αντικαταστήσει τον χαρακτήρα του Glorfindel με τον Arwen, υπάρχουν και άλλοι καλοί λόγοι για αυτόν τον διακόπτη. Πρώτον, μετά το Συμβούλιο του Elrond, το Glorfindel είναι ουσιαστικά άχρηστο. Δίνοντας τον ρόλο του Arwen Glorfindel στη διάσωση του Frodo, ο Τζάκσον είναι σε θέση να ενισχύσει τον χαρακτήρα του Arwen. Παίζει πολύ μεγαλύτερο ρόλο, όπως το ενδιαφέρον αγάπης για τον Aragorn και η κόρη του Elrond.

Ίσως ο καλύτερος λόγος για να παραλείψετε το χρυσό-ξωτικό ξωτικό είναι ότι το Glorfindel είναι πολύ ισχυρό για να μην κάνει τίποτα. Σίγουρα, πολλά ισχυρά ξωτικά κάθονται πίσω και δεν κάνουν τίποτα, αλλά ο Glorfindel δεν είναι συνηθισμένο ξωτικό - είναι ένας από τους λίγους που επέστρεψε από το θάνατό του. Κατέστρεψε επίσης έναν Balrog μόνος του. ούτε ένα αδρανές Balrog, ένα τέρας ενός Balrog που δοκιμάστηκε από τη μάχη. Με άλλα λόγια, το Glorfindel είναι υπερβολικό.

10 Λάθος: Αφαίρεση των λεπίδων

Επειδή ο Τζάκσον παραλείπει τον Τομ Μπομπάντιλ είναι επιδοκιμασμένος, η παράλειψη του Barrow-wights είναι επίσης. Ωστόσο, η απόφαση να βγάλεις τις λεπίδες από τα Χόμπιτς δεν είναι καλή. Τα σπαθιά παίζουν δύο πολύ σημαντικούς ρόλους: ο ένας είναι στο Weathertop, όπου οι λεπίδες των Χόμπιτς τους εξυπηρετούν καλά, ειδικά ο Φρόντο. Η άλλη σημαντική στιγμή είναι όταν ο Merry επιτίθεται στον βασιλιά μάγισσας με τη λεπίδα του Barrow, σπάζοντας έτσι το ξόρκι και επιτρέποντας στον Éowyn να κερδίσει τον Witch-king. Οι λεπίδες Barrow είναι εξαιρετικά ισχυρές.

Σφυρηλατήθηκαν από τους άντρες του Westernesse πριν από πολύ καιρό για να πολεμήσουν τις δυνάμεις του Witch-king, ο καθένας έφερε αρχαία ξόρκια για να αποδυναμώσει τους εχθρούς τους.

Ακριβώς επειδή οι Χόμπιτς δεν είδαν το Μπάροου-κάτω δεν σημαίνει ότι δεν θα μπορούσαν να πάρουν τα Μπάροου-λεπίδες. Σε τελική ανάλυση, το Weathertop είναι ένα παλιό φρούριο που κάποτε κατέχει ο Arthedain, το οποίο φιλοξενεί τους ίδιους άντρες που σφυρηλάτησαν αυτά τα ξίφη.

9 Δεξιά: Gollum V. Sméagol

Λίγοι οπαδοί υποστηρίζουν ότι, στις ταινίες του Τζάκσον, ο Γκόλμ του Άντυ Σέρκης είναι βασιλιάς. Η παράσταση είναι αξιοσημείωτη, μια εκπληκτική ματιά στο στριμμένο μυαλό ενός πολύ παρεξηγημένου χαρακτήρα. Ενώ ο Gollum παρουσίασε στιγμές διαιρεμένης προσωπικότητας στα βιβλία, ιδιαίτερα στο Passage of the Marshes, ο διαχωρισμός μεταξύ Gollum και Sméagol είναι πιο εμφανής στις ταινίες, αν και μόνο επειδή το βλέπουμε μόνοι μας.

Η σημαντική αλλαγή μεταξύ των κόσμων είναι η «έξοδος» του Γκόλουμ. αυτό το μέρος στις ταινίες όπου ο Sméagol διατάζει τον Gollum να φύγει και να μην επιστρέψει ποτέ. Αυτό είναι σημαντικό επειδή δείχνει το Sméagol ως θύμα παρά ως κακοποιό. Ενώ μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο Sméagol δεν πρέπει να έχει τη δύναμη να αποβάλει τον Gollum ή την επιρροή του Precious στις ταινίες, αυτή η σκηνή εξακολουθεί να είναι απίστευτα αποτελεσματική και συγκινητική.

8 Λάθος: Ο Αραγκόρν νικώντας τον Ναζγκλ

Επιστρέφοντας στη σκηνή του Weathertop, θα ρίξουμε μια ματιά στο πώς ο Aragorn νίκησε με ευκολία τους Ringwraiths. Αν και είναι όμορφα πυροβολημένο και φαίνεται επικό, ο Aragorn είναι πολύ δυνατός, πολύ νωρίς. Ναι, ο Aragorn με πυρσό και σπαθί βοηθά να απομακρυνθεί ο Nazgûl στο βιβλίο, αλλά υπάρχουν περισσότερα από αυτό από τη φωτιά και τη δύναμη του ανθρώπου.

Ο Aragorn είναι σκληρός, αλλά νικώντας πέντε Ringwraiths στο σκοτάδι; Ποτέ.

Εδώ συνέβη πραγματικά. Θυμηθείτε πώς εμπλουτίζεται η Λεπίδα του Φρόντο με αρχαία ξόρκια που αγωνίζονται με την Angmar; Όταν οι Χόμπιτς δέχονται επίθεση, ο Φρόντο κάνει δύο πράγματα: πρώτον, σπρώχνει τον Μάγισσα-βασιλιά με τη λεπίδα του Μπάροου, δεύτερον, φωνάζει «Έλμπερθ», ένα άλλο όνομα για τη Βάρντα, ουσιαστικά τη βασίλισσα του Βαλάρ. Αυτός ο συνδυασμός γεγονότων κάνει το Witch-king να χάσει το τελευταίο του χτύπημα στον Frodo, κάτι που κάνει επίσης να φαίνεται ότι ο Frodo και οι Hobbits είναι πολύ δυνατοί.

7 Δεξιά: Το Sauron ως το μεγάλο μάτι

Υπάρχει πραγματικά κάποια συζήτηση σχετικά με το εάν το μάτι του Sauron είναι μια φυσική παρουσία στο βιβλίο. Πολλοί δείχνουν ένα απόσπασμα από το "The Land of Shadow", το οποίο αναφέρει: "Μια στιγμή μόνο κοίταξε έξω, αλλά καθώς από ένα μεγάλο παράθυρο απίστευτα ψηλά μαχαίρωσε προς τα βόρεια μια φλόγα κόκκινου, το τρεμόπαιγμα ενός τρυπημένου ματιού."

Αν και ο Φρόντο φαίνεται να βλέπει το Μάτι του Σαουρόν όπως συμβαίνει και στις ταινίες, μπορεί απλώς ότι ο Φρόντο αντιλαμβάνεται το βλέμμα του Σαουρόν ως μάτι.

Όταν ο Φρόντο καθόταν στο κάθισμα του να βλέπει στο Amon Hen, εντόπισε κάτι παρόμοιο. Αυτό το απόσπασμα, ωστόσο, δήλωσε ότι "ένιωσε το μάτι. Υπήρχε ένα μάτι στο σκοτεινό πύργο που δεν κοιμόταν." Παρατηρήστε τις λέξεις "τσόχα" και "μέσα". Η ιδέα ενός μεγάλου χωρίς καπάκι και φλογερού ματιού δεν είναι η δημιουργία του Τζάκσον, αλλά το μάτι ως φυσικό προσκήνιο φέρει την υπογραφή του.

6 Λάθος: Η μάγισσα-Κινγκ νίκησε τον Γκάνταλφ

Η σκηνή στην οποία το προσωπικό του Gandalf διασπάται από τον μάγισσα-βασιλιά του Angmar είναι επική αλλά όχι ακριβής, τουλάχιστον όχι σύμφωνα με τα βιβλία. Ας αφήσουμε κατά μέρος αυτό που πιστεύουμε ότι μπορεί να συμβεί βάσει των σχετικών δυνατοτήτων τους και της τάξης των όντων στη Μέση Γη και ας δούμε μόνο το κείμενο.

Όπως και στις ταινίες, ο Gandalf έφυγε για να συναντήσει τον Witch-king, και μάλιστα έδωσε την ίδια γραμμή, λίγο πολύ. Αλλά αυτό είναι όσο οι συγκρίσεις. Διακοπίζονται μόνο, χωρίς μάχη όπου ο Gandalf νικήθηκε ή προσβληθεί όπως στις ταινίες.

Αργότερα στο βιβλίο, ο Denethor ρωτά αν ο Gandalf είναι ο πιο αδύναμος από τους δύο, λέγοντας: «Τότε, Mithrandir, είχες έναν εχθρό να σε ταιριάξει

Μήπως αποσύρατε επειδή είστε υπερβολικοί; "Σε αυτό, ο Γκάνταλφ απαντά ταπεινά," Μπορεί να είναι τόσο

Αλλά η δίκη μας για δύναμη δεν έχει έρθει ακόμα … "Ας το ονομάσουμε ισοπαλία.

5 Δεξιά: Éomer Banished

Παρόλο που τα γεγονότα γύρω από τον Éomer δεν χρειάστηκαν να αλλάξουν για να δημιουργήσουν παρόμοιες συνθήκες, οι αποφάσεις του Τζάκσον σχετικά με τον χαρακτήρα του Karl Urban ήταν έξυπνες. Για πρώτη φορά, ο Théoden και / ή ο Wormtongue δεν απαγόρευσε τον Éomer στα βιβλία, φυλακίστηκε μόνο μετά.

Εκτός από την παροχή περισσότερης ανάπτυξης χαρακτήρων για τους Éomer, Théoden και Wormtongue, ο αποκλεισμός του Éomer στην ταινία δημιουργεί μεγάλη ένταση στο Rohan πριν η υπόλοιπη υποτροφία φτάσει στο Meduseld.

Η αποβολή του ofomer επιτρέπει στο γκρουπ του Rohirrim, το οποίο είναι τρελό, να είναι αυτό που εκπλήσσει τις δυνάμεις του Saruman στο Helm's Deep.

Στο βιβλίο, η κορυφαία στιγμή που τελειώνει αυτή η μάχη είναι λίγο έξω από το μπλε, κάτι που θα μπορούσε να μειώσει μια τόσο μεγάλη μάχη στην οθόνη.

4 Λάθος: Η τρέλα του Ντένεθορ

Παρά το γεγονός ότι το υπονοεί πολύ σύντομα στις ταινίες, το Palantír του Minas Tirith είναι ουσιαστικά ασήμαντο στην ερμηνεία του Τζάκσον, το οποίο επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό τον Denethor. Αντί να οδηγείται στην τρέλα μέσω της κατάθλιψης και της θλίψης για τον Boromir, ο Denethor είναι κατεστραμμένος από τον Palantír, ή πιο συγκεκριμένα, από τον Sauron μέσω του Palantír.

Δεν έχει νόημα για τον Τζάκσον να εξαλείψει εντελώς το Palantír του Minas Tirith.

Σε τελική ανάλυση, το Palantír του Saruman παρουσιάζεται επί μακρόν και παίζει μεγάλο ρόλο στην ταινία. Δεν θα ήταν δύσκολο να δείξουμε την χειραγώγηση του Denethor με περισσότερες λεπτομέρειες - μια γρήγορη σκηνή μαζί του και του Palantír θα αρκούσε.

Χωρίς αυτό, ο Ντένεθορ φαίνεται εντελώς ανίκανος, ένας γεμάτος τρελός που δεν θα μπορούσε ποτέ να οδηγήσει με επιτυχία τον Γκόντορ. Ωστόσο, ηγήθηκε του Γκόντορ και το έκανε αρκετά καλά, αλλά στις ταινίες είναι ένα κέλυφος του τι είναι στα βιβλία.

3 Δεξιά: Ενίσχυση του σπαθιού

Τα ένστικτα του Τζάκσον είναι ισχυρά - πήρε το σπασμένο σπαθί του Νάρσιλ και το μετέτρεψε σε σύμβολο και σημείο συγκέντρωσης. Στα βιβλία, τα ξωτικά ξαναφτιάχνουν το ξίφος στο Andúril νωρίς, ο Aragorn το μεταφέρει στην πραγματικότητα για το μεγαλύτερο μέρος του ταξιδιού. Στις ταινίες, ωστόσο, τα ξωτικά δεν ξαναφτιάχνουν το ξίφος μέχρι την επιστροφή του βασιλιά.

Ο Έλροντ τον παραδίδει προσωπικά, και εκτός από το ότι είναι μια συναισθηματική στιγμή, αντιπροσωπεύει επίσης μια μεταφορά για τον Αραγκόρν να δέχεται την αιματηρή γραμμή και τη βασιλεία του.

Επειδή ο Έλροντ του παραδίδει το σπαθί, επιτρέπει επίσης στον Τζάκσον να δώσει στον Άργεν κάποια άλλη ουσία. Τότε είναι που ο Aragorn μαθαίνει ότι ο Arwen ξεθωριάζει και επίσης εκπροσωπεί τον Elrond να δέχεται τον Aragorn, διευθετώντας ένα χάσμα που, βεβαίως, δεν υπήρχε στα βιβλία αλλά λειτούργησε καλά στις ταινίες.

2 Λάθος: Το βουνό Caradhras

Όταν η υποτροφία δέχεται να περάσει πάνω από το βουνό Caradhras, στην ταινία, ο Saruman είναι πίσω από την επίθεση. Στα βιβλία, ωστόσο, η επίθεση στο Caradhras είναι πολύ πιο διφορούμενη - το βουνό μπορεί ακόμη και να είναι αισιόδοξο, καθιστώντας το πολύ πιο ενδιαφέρον.

Αφού ο Μπόρομιρ λέει, "Αφήστε αυτούς να το ονομάσουν άνεμο που θα το κάνουν · υπάρχουν πεσμένες φωνές στον αέρα · και αυτές οι πέτρες στοχεύουν σε εμάς." Ο Aragorn αποκρίνεται, "το λέω άνεμο

Αλλά αυτό δεν κάνει αυτό που λέτε αναληθές. Υπάρχουν πολλά κακά και εχθρικά πράγματα στον κόσμο που έχουν λίγη αγάπη για εκείνα που πηγαίνουν σε δύο πόδια, και όμως δεν είναι σε ένωση με τον Sauron, αλλά έχουν δικούς τους σκοπούς. Μερικοί ήταν σε αυτόν τον κόσμο περισσότερο από αυτόν."

Αργότερα, ο Τζίμι πιστεύει ότι ξέρει τον ένοχο, λέγοντας, "Δεν ήταν συνηθισμένη καταιγίδα. Είναι η κακή θέληση του Καράδρα."

1 Δεξιά: Αλλαγή χρονοδιαγραμμάτων

Πείτε ό, τι θέλετε για το τελικό αποτέλεσμα της ταινίας και για το κακό παιχνίδι των εκτεταμένων σκηνών μάχης, αλλά ο Τζάκσον και η ομάδα του σίγουρα έκαναν δουλειά στο χειρισμό των βιβλίων σε τρεις ολοκληρωμένες ταινίες. Το να περάσεις το Boromir στην πρώτη ταινία, σε αντίθεση με το δεύτερο, και να το παίξεις στην οθόνη ήταν εξαιρετικό. Επίσης, η μετακίνηση των εκδηλώσεων με τον Shelob στην επιστροφή του βασιλιά αντί για τους δύο πύργους όπως στα βιβλία λειτούργησε εξαιρετικά καλά.

Ίσως η καλύτερη κίνηση του Τζάκσον ήταν απλώς να μειώσει το χρονικό διάστημα για το οποίο ο Φρόντο κρατούσε το δαχτυλίδι μυστικό στο The Fellowship of the Ring.

Συχνά παραβλέπεται, αλλά αφού ο Bilbo άφησε τον δακτύλιο στον Frodo, η ζωή συνεχίστηκε στο Shire για τους Hobbits για 17 χρόνια. Η εξάλειψη αυτού και των περισσότερων γεγονότων στο Crickhollow επέτρεψε στην ταινία να πηδήξει πιο γρήγορα στη δράση και να ανασταλεί.

---

Τι νομίζατε ότι ο Πίτερ Τζάκσον έκανε λάθος για την τριλογία του Λόρδου των Δαχτυλιδιών; Ενημερώστε μας στα σχόλια!