Όταν βυθίζεστε στην κινηματογραφική επιχείρηση τόσο βαθιά όσο εμείς οι μπλόγκερ ταινιών, μπορεί να είναι δύσκολο να μείνετε συντονισμένοι με τις μεταβαλλόμενες στάσεις και απόψεις της γενικής ταινίας που δημοσιεύεται. Φυσικά, είναι επίσης δύσκολο να γίνει ακριβής ανάγνωση της κοινής γνώμης, διότι, ειλικρινά, οι στάσεις του κοινού είναι συχνά δύσκολες και απρόβλεπτες.
Έτσι, με αυτή την έννοια, είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί μερικές φορές είναι δύσκολο να μην είμαστε σκεπτικοί όταν οι οπαδοί του κινηματογράφου διαμαρτύρονται για τις τάσεις στον κινηματογράφο - μερικές φορές εκφράζουν νόμιμες ανησυχίες ή αντιρρήσεις - άλλες φορές, οι άνθρωποι απλώς παπαγάλουν μια δημοφιλή λέξη ή φράση buzz που έχει λαμβάνονται με μια συγκεκριμένη έννοια. Ένα τέλειο παράδειγμα αυτού είναι η λέξη «remake» και η τρέχουσα χροιά της λέξης στην κοινότητα των θαυμαστών της ταινίας.
Οι επαναδημιουργίες ταινιών δεν είναι κάτι καινούργιο (οι Siskel και Ebert διαμαρτύρονταν για αυτά το 1976), αλλά αφού η παγκόσμια οικονομία έχει γίνει πεδίο μάχης αυξανόμενης αβεβαιότητας, το Χόλιγουντ προσπάθησε να παλεψει κάποια αίσθηση ασφάλειας και βεβαιότητας από τα σαγόνια του χάους, από εστιάζοντας σε ταινίες με γνωστούς τίτλους και μάρκες. Η θεωρία είναι ότι η νοσταλγία των θαυμαστών είναι η δική της μάρκα αποτελεσματικού μάρκετινγκ - αν και αυτή η θεωρία γίνεται όλο και πιο αμφισβητήσιμη με κάθε νέα σεζόν ταινιών.
Όπως αναφέρθηκε, το "remake" έχει γίνει κάτι βρώμικο, αυτές τις μέρες. Δεν έχει σημασία αν οι αναστατωμένοι θαυμαστές χρησιμοποιούν τη λέξη σε σωστό πλαίσιο ή όχι, καθώς η συνήθεια συχνά υπερισχύει της νομιμότητας της λογικής και της ακρίβειας. Περίπτωση: Η επερχόμενη προσαρμογή του The Girl With The Dragon Tattoo του David Fincher, το οποίο συνεχώς θρηνείται για το ότι είναι «αμερικανικοποιημένο remake», παρόλο που ΔΕΝ είναι ένα remake της σουηδικής ταινίας του Niels Arden Oplev, αλλά μάλλον η δική του, ξεχωριστή, ερμηνεία του μυθιστορήματος με τις πωλήσεις του συγγραφέα Steig Larsson. Παρόλο που η ταινία του Fincher φαίνεται να έχει μεγάλες δυνατότητες (δείτε το τρέιλερ του hip teaser), υπάρχει ήδη μια ορισμένη αρνητική αντίληψη γι 'αυτό, καθώς θεωρείται (λανθασμένα) ως «ένα άλλο ηλίθιο ριμέικ του Χόλιγουντ».
Μια άλλη βρώμικη λέξη που αυτή τη στιγμή πετιέται από τους θαυμαστές της ταινίας, είναι το "3D". Ο σκηνοθέτης Τζέιμς Κάμερον έσυρε τη στερεοσκοπική μορφή από την αφάνεια με την επαναστατική ταινία του Avatar, και ήλπιζε (τουλάχιστον για λίγο) ότι το μπαρ που έθεσε για τη χρήση του 3D θα ήταν το υψηλό επίπεδο μεταξύ των δημιουργικών οραματιστών του Χόλιγουντ. Αυτό που έχουμε πάρει κυρίως είναι η επιστροφή στη χρήση του 3D ως φθηνού τέχνασμα (Clash of the Titans, Alice In Wonderland, Green Lantern), με λίγες αξιοσημείωτες εξαιρέσεις (Transformers 3, Final Destination 5) και ακόμη λιγότερα 100% απολαυστικές εμπειρίες ταινιών 3D (…. um, μπορείτε να σκεφτείτε ένα παράδειγμα;).
Εδώ είναι το θέμα των λέξεων buzz: είναι συχνά δύσκολο να πει κανείς πότε οι άνθρωποι έχουν νόμιμη διαμαρτυρία με το θέμα που αναφέρεται ή αν αυτή η λέξη / φράση buzz είναι απλά το ζήτημα που πρέπει να διαμαρτυρηθούν. Παρά τις αντιρρήσεις που εμφανίζονται αμέσως όταν οι άνθρωποι ακούνε τις λέξεις "remake" ή / και "3D" που αναφέρονται σε συνδυασμό με μια νέα ταινία, είναι δύσκολο να γνωρίζουμε ποιες ταινίες θα αποφύγουν τελικά οι θαυμαστές και ποιες θα αγκαλιάσουν. (Αυτή η ερώτηση ξεχωρίζει για τις επερχόμενες ταινίες όπως οι Romancing The Stone, Short Circuit, Dirty Dancing, Shark Night 3D, Underworld: Awakening 3D, A Very Harold & Kumar 3D Christmas.) Παράξενο όπως φαίνεται (σαρκασμός), μερικές φορές, οπαδοί της ταινίας έχουν διαμαρτυρηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα καταφέρνει να βγάλει ένα αηδιαστικό χρηματικό ποσό (το "Transformers Paradox").
Ωστόσο, πρόσφατα δύο 3D remakes - το Fright Night και το Conan The Barbarian - είχαν το ξεχωριστό πλεονέκτημα να είναι οι μοναδικές νέες κυκλοφορίες στη σύνθεση του τελευταίου καλοκαιριού - και και τα δύο remakes 3D έπεσαν στο πρόσωπό τους στο box office.
Τώρα μην με παρεξηγείτε: κανείς δεν περίμενε ότι αυτές οι δύο ταινίες θα ήταν μεγάλες επιτυχίες blockbuster. Το Fright Night είναι ένα remake μιας ταινίας campy της δεκαετίας του '80 που δεν τα πήγε καλά στο box office τη δεκαετία του '80, αλλά βρήκε τη δεύτερη ζωή ως κλασσικό κλασικό βίντεο στο σπίτι - ενώ ο Conan The Barbarian είναι μια ταινία που πήγε εντάξει στο box office, αλλά πραγματικά κέρδισε τη δεύτερη ζωή ως μια κλασική λατρεία Schwarzenegger. Δεν φαίνεται ότι ούτε μια ταινία είχε μεγάλο μέρος του τραπεζικού συντελεστή νοσταλγίας και από τώρα, το Fake Night remake έχει κερδίσει ένα εντυπωσιακά κακό παγκόσμιο ακαθάριστο μόλις 8 εκατομμύρια δολάρια (έναντι προϋπολογισμού 30 εκατομμυρίων δολαρίων), ενώ το νέο Conan είναι περνάει με 16 εκατομμύρια δολάρια στην τσέπη του (έναντι προϋπολογισμού 90 εκατομμυρίων δολαρίων). Αρκεί να πούμε: και οι δύο ταινίες είναι flops.
Η ερώτηση είναι: Οι οπαδοί της ταινίας κάνουν κάτι περισσότερο από το να απαγγέλλουν λέξεις buzz τώρα; Είναι πραγματικά κουρασμένοι από τρισδιάστατα τέχνασμα υψηλής τιμής και ανακατασκευασμένα remakes σε σημείο που κάνουν μια σαφή και ξεχωριστή δήλωση με τα πορτοφόλια τους; Δεν θα αναφέρουμε ονόματα, αλλά ακούσαμε να αυξάνεται η λέξη από τον τομέα του Χόλιγουντ που φαίνεται να δείχνει τόσα πολλά - και οι αριθμοί box office υπάρχουν για ανάλυση και ερμηνεία, για οποιονδήποτε περίεργος. Μπορεί να εκπλαγείτε με το πόσο αυτές οι τρισδιάστατες ταινίες δεν παράγουν.
Στην κριτική Fright Night θεωρήσαμε ότι η ταινία ήταν ένα από τα λίγα αξιόλογα remakes, ακόμη και αν το 3D δεν ήταν απαραίτητο. Η κριτική μας στο Conan The Barbarian έκρινε ότι η ταινία ήταν εντελώς περιττή σε όλα τα μέτωπα. Έτσι, υπήρξε διαφορά στην ποιότητα των αντίστοιχων ταινιών, κατά τη γνώμη μας: το ένα άξιζε χρήματα εισιτηρίων θεατών, το άλλο όχι. Αλλά και οι δύο απέτυχαν να προσελκύσουν κοινό.
Ίσως ήταν το θέμα (οι βαμπίρ είναι επίσης μια φθαρμένη τάση) ή η αναποτελεσματικότητα του μάρκετινγκ (τίποτα στα τρέιλερ ή στα τηλεοπτικά σποτ για οποιαδήποτε ταινία δεν ήταν ιδιαίτερα δελεαστικό). Αλλά ίσως, ίσως, είναι απλώς το γεγονός ότι το κοινό έχει κουραστεί να βλέπει ταινίες που έχουν ήδη δει στο παρελθόν (και εξακολουθεί να θυμάται με αγάπη). Ίσως το κοινό έχει κουραστεί να αναγκάζεται να πληρώσει πολύ περισσότερα για ένα συχνά μη ικανοποιητικό τέχνασμα. Όσο απόλαυσα την ταινία, η εμπειρία μου με το Fright Night 3D των 17 $ θα ήταν καλύτερη από την εμπειρία των $ 2D.
Τώρα θέτουμε την ερώτηση για εσάς: Ενημερώστε μας για το πού βρίσκεστε αυτήν τη στιγμή όσον αφορά το ζήτημα των remakes ταινιών και του 3D. Ποιος ξέρει, ίσως κάποιος στο Χόλιγουντ θα ακούσει πραγματικά τι πρέπει να πεις …
Πηγές εικόνας: Κεφαλίδα Η εικόνα προσφέρθηκε από τη λειτουργία EZ Unlocked. Η ταινία Movie Remakes είναι ευγενική προσφορά των Red Carpet Refs