Το Cinematic Universe της Marvel έχει γίνει το μοντέλο για επεισόδια ιστορικού blockbuster στο Χόλιγουντ - με αποτέλεσμα 6,3 δισεκατομμύρια δολάρια σε έσοδα από box office (και υπολογίζονται). Φυσικά, αυτοί οι αριθμοί δεν περιλαμβάνουν έσοδα από πωλήσεις Blu-ray / DVD, αδειοδότηση και εμπορεύματα λιανικής, τα οποία έχουν προσθέσει εκατομμύρια περισσότερα στο ταμείο της Disney. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το πρόσφατο κοινό κινηματογραφικό σύμπαν της Marvel Studios ήταν ένα παιχνίδι αλλαγής - υφαίνοντας εννέα ταινίες (μέχρι στιγμής), τους πράκτορες της τηλεοπτικής σειράς SHIELD και πέντε μοναδικές λήψεις σε έναν ενιαίο ιστό αφήγησης. Παρά τις λίγες δυσκολίες, το φιλόδοξο έργο αποδίδει, αυξάνοντας τους τόκους (και τα box office κέρδη) για κάθε ταινία που φέρει το λογότυπο του Marvel Studios.
Λίγο καιρό μετά την κοινή προσέγγιση του κόσμου οδήγησε σε ρεκόρ πωλήσεων εισιτηρίων για την πρώτη ομάδα Avengers, η Sony και το 20th Century Fox άρχισαν να εργάζονται σε μακροπρόθεσμα σχέδια franchise από μόνα τους, εκτός από την Warner Bros., η οποία ελπίζει να επεκταθεί στο Man of Steel με τον Batman εναντίον του Superman, μια ομάδα του Justice League και τα επόμενα spinoffs. Ωστόσο, τώρα που το The Amazing Spider-Man 2 έχει γίνει ένα από τα πιο διχαστικά blockbusters του 2014 (κυρίως λόγω της κοινής σκηνής του), ήρθε η ώρα να αντιμετωπίσετε μια ερώτηση που κρύβεται στις σκιές: Είναι κοινά κινηματογραφικά σύμπαντα που βλάπτουν ταινίες υπερήρωων;
-
Μια ιστορία των λόξινγκ από κοινόχρηστο σύμπαν
Όταν ανακοινώθηκε για πρώτη φορά ότι η Marvel Studios σκόπευε να αναπτύξει ένα έργο κινηματογραφικής διακλάδωσης, με επίκεντρο τη συναρμολόγηση του The Avengers, πολλοί οπαδοί ανησυχούσαν ότι η ποιοτική εκτέλεση θα έπεφτε στη σκιά της φιλοδοξίας επωνυμίας - ανησυχία που έγινε δικαιολογημένη όταν ο Iron Man 2 χτύπησε τα θέατρα.
Ο σκηνοθέτης Jon Favreau ανέφερε (σύμφωνα με πληροφορίες) πίσω από κλειστές πόρτες ότι η ώθηση της Marvel να κάνει το The Avengers να μοιράζεται το σύμπαν και να λειτουργεί αρνητικά επηρέασε αρνητικά το αρχικό όραμα του σκηνοθέτη για το Iron Man 2. Αντί για μια απλή συνέχιση της ιστορίας του Tony Stark, η Favreau ανέλαβε να παρουσιάσει κλειδί "Φάση 1" χαρακτήρες και νήματα αφήγησης. Ως αποτέλεσμα, χωρίς επαρκή χρόνο να αναπτυχθεί, παρά τις σύντομες συμβουλές για κάτι πιο ξεχωριστό, ο Ivan Vanko / Whiplash του Mickey Rourke μετατράπηκε σε μια κοίλη καρικατούρα - ένας κακοποιός ενός σημείου που έσκυψε την εκδίκηση.
Συχνά, οι ιστορίες των υπερήρωων είναι τόσο καλές όσο οι κακοί τους, και ενώ ο Iron Man 2 βοήθησε να προετοιμάσει τη σημερινή επιτυχία της Marvel, το έκανε σε βάρος μιας ενδιαφέρουσας αφήγησης σχετικά με τη σύγκρουση μεταξύ δύο γιων μεγαλοφυίας, από πολύ διαφορετικά υπόβαθρα, προσπαθώντας να κάνουν σωστά από τους (αποθανόντες) πατέρες τους.
-
Κοινή Σύμπαντα Θυσία
Η Sony (και ο σκηνοθέτης Marc Webb) αντιμετώπισαν μια παρόμοια πρόκληση με το The Amazing Spider-Man 2 - το οποίο, επίσης, παρουσιάζει ένα ζευγάρι εγκαταλελειμμένων γιων που ερευνούν τις κληρονομίες των αντίστοιχων πατέρων τους. Δυστυχώς, το στούντιο δεν έμαθε από τις κριτικές του Iron Man 2 - κακοποιούς που αλλάζουν σύντομα και υποστηρικτικούς χαρακτήρες υπέρ της δημιουργίας του δικού τους σχεδίου "κοινό σύμπαν" του Sinister Six.
Χωρίς αμφιβολία, πολλοί θεατές βρήκαν ακόμη αξία στο The Amazing Spider-Man 2, ειδικά στους ρυθμούς Spider-Action καθώς και στη σχέση Peter Parker / Gwen Stacy. που είπε, στην πρόσφατη συνέντευξή μας με το Webb, ο σκηνοθέτης παραδέχτηκε ότι η εξισορρόπηση της τρέχουσας ιστορίας με το μελλοντικό στήσιμο ήταν μια μεγάλη πρόκληση - αν και μια διασκεδαστική πρόκληση:
Είναι δύσκολο αλλά είναι διασκεδαστικό. Και έχουμε μια υπέροχη ομάδα που αναπτύσσεται, και σε όλους ανατίθεται ένα διαφορετικό πράγμα. Υπάρχουν μερικά πραγματικά συναρπαστικά πράγματα που βγαίνουν με το Sinister Six για το οποίο είμαι πραγματικά ενθουσιασμένος. Και ο Alex (Kurtzman) συνεργάζεται μαζί τους. Και υπάρχουν αυτές οι υπέροχες ιδέες από μια ομάδα ανθρώπων που είναι πραγματικά έξυπνοι, έτσι μπορώ να εξαπλώσω την πίεση. Αλλά δεν είναι πίεση, είναι διασκεδαστικό! Με δουλεύεις? Είναι πολύ καλό. (γέλιο) Καθίζουμε γύρω από ένα δωμάτιο και στρίβουμε και μιλάμε για ιδέες. Προσπαθούμε να είμαστε προσεκτικοί σχετικά με το πώς το σχεδιάζουμε. Και αυτό είναι μερικές φορές λίγο παζλ.
Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι μια αλληλένδετη αφήγηση franchise πρέπει να είναι εύκολο να διαμορφωθεί και ότι δεν θα χρειαστεί να γίνουν κάποιες θυσίες, αλλά το The Amazing Spider-Man 2 είναι ένα οδυνηρό παράδειγμα κοινών νημάτων του σύμπαντος που βλάπτουν τη συνολική ποιότητα μιας αυτόνομης κινηματογραφικής εμπειρίας. Πολλοί (όχι όλοι) θεατές που απολάμβαναν το The Amazing Spider-Man 2 εξακολουθούσαν να αισθάνονται ότι η Electro και η Green Goblin ήταν ανεπαρκώς ανεπτυγμένες και υποσυντηρημένες από την αφήγηση - με μόνο δύο ή τρεις σκηνές να δημιουργηθούν και στη συνέχεια να καταλύσουν τους χαρακτήρες σε κακό. Είναι και οι δύο ενδιαφέροντες και αποτελεσματικοί ανταγωνιστές, αλλά δεν καταφέρνουν να κάνουν τίποτα περισσότερο από το να προκαλέσουν προβλήματα στον Spider-Man.
-
Δεν υπήρχε κάτι παραπάνω σε αυτήν την ιστορία;
Πολλοί κινηματογραφιστές εξακολουθούν να θεωρούν τον Sam Raimi's Spider-Man 2 σε μεγάλο βαθμό επειδή η ταινία όχι μόνο αύξησε το όριο δράσης, αλλά επένδυσε σε μεγάλο βαθμό στον κακοποιό της, παρουσιάζοντας τον γιατρό του Alfred Molina για το Octopus / Otto Octavius ως κάτι περισσότερο από έναν αδίστακτο κακό. Ο Οκτάβιος ήταν συγγενής, τραγικός και (το πιο σημαντικό) αντανακλούσε βασικές πτυχές του αντιπάλου του, Peter Parker. Για όλες τις εποχές έχουμε ακούσει ότι οι παραγωγοί της σειράς Amazing Spider-Man περιγράφουν τους κακούς τους ως "πολύπλοκες", η τελευταία ταινία σπάνια επιτρέπει την εμφάνιση αυτών των πολυπλοκότητας.
Η αποσύνδεση έγινε ακόμη πιο προφανής όταν αποκαλύφθηκε ότι βασικές σκηνές (εμφανίζονται σε ρυμουλκούμενα) με τους Electro, Harry και Norman Osborne, καθώς και Gwen Stacy, όλες αποκόπηκαν από την ταινία - αφαιρώντας στρώματα πιθανής ανάπτυξης χαρακτήρων. Χωρίς αμφιβολία, πολλές ταινίες χρησιμοποιούν διαγραμμένες σκηνές στο μάρκετινγκ πριν από την κυκλοφορία, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι θαυμαστές έχουν παγιωθεί στις σκηνές που λείπουν - καθώς φαίνεται να δείχνουν ότι υπάρχει μια διαφορετική, και πιο απολαυστική, έκδοση της ταινίας.
Στα 142 λεπτά, το The Amazing Spider-Man 2 είναι ήδη μια μακρά ταινία - κάτι που υποδηλώνει ότι ο Webb ήταν, πιθανότατα, επιφορτισμένος με τη σύζευξη του χρόνου εκτέλεσης. Με βάση το τελικό προϊόν, είναι πιθανό ότι ο σκηνοθέτης αναγκάστηκε να αναδιαμορφώσει την ιστορία μετά την παραγωγή, αφαιρώντας σκηνές που βοήθησαν να γίνουν οι κακοί του, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι υπήρχαν κοινά νήματα σύμπαντος. Για αυτόν τον λόγο, οι "διαγραμμένες" σκηνές έχουν γίνει μια περιέργεια για τους απογοητευμένους θεατές, με αποτέλεσμα μια διαδικτυακή αναφορά (τελικά αυτό είναι το Διαδίκτυο) να καλεί τη Sony να απελευθερώσει ένα περιοδικό Director.
Σε ένα μεγάλο σχέδιο, το The Amazing Spider-Man 2 θα μπορούσε να είναι απλώς ένα άβολο αλλά απαραίτητο βήμα στο κοινό κτίριο του σύμπαντος (όπως το Iron Man 2) - ένα που ίσως αξίζει τον κόπο όταν το The Amazing Spider-Man 3 χτυπάει τα θέατρα. Τούτου λεχθέντος, με τρία, τέσσερα ή πέντε μέλη του Sinister Six να περιμένουν να αποκαλυφθούν (ανάλογα με το ποιος πιστεύετε), και έχουν απομείνει μόνο δύο ταινίες πριν από την κυκλοφορία του σούπερ κακού, ο Webb και η ομάδα του έχουν ακόμα πολλούς χαρακτήρες και να χτυπήσουμε τα πλάνα - που σημαίνει ότι οι νέοι χαρακτήρες Amazing Spider-Man 3 ενδέχεται να μην έχουν μεγαλύτερη προσοχή από ό, τι επιτρεπόταν στο Electro και στο Green Goblin στο Μέρος 2. Εάν αυτό συμβαίνει, είναι μια ομάδα Sinister Six αξίζει όλη την προσπάθεια - ειδικά αν η εναλλακτική λύση θα ήταν απλές (και αυτόνομες) καταχωρήσεις στην "ανείπωτη ιστορία" του Spider-Man;
-
Ημέρες αυτοτελούς ιστορίας
Φυσικά, το The Amazing Spider-Man 2 δεν είναι η μόνη ταινία κόμικς που ελπίζει να εκμεταλλευτεί ένα κοινό σύμπαν. Η Fox έχει εργαστεί σκληρά για το φιλόδοξο έπος που ταξιδεύει στο χρόνο, το X-Men: Days of Future Past, ενώνοντας το cast reboot της First Class με τους ήρωες και τους κακούς από την αρχική τριλογία της ταινίας X-Men, ενώ ανοίγει επίσης το δρόμο για ένα ολοκαίνουργια συμμετοχή στη σειρά, Apocalypse. Οι αναφορές δείχνουν ότι η Fox επενδύει σε μεγάλο βαθμό στο έργο - με την ελπίδα να τοποθετήσει τη σειρά X-Men - η οποία συνήθως κάνει αποδεκτή αλλά όχι αξιοσημείωτη επιχείρηση στο box office - ως νόμιμος ανταγωνιστής στο παιχνίδι κοινών υπερήρωων.
Το Days of Future Past φημολογείται ότι είναι η πιο ακριβή προσαρμογή των κόμικς μέχρι σήμερα, αλλά τα επικά γραφικά και ένα καστ όλων των νέων και επιστρεφόμενων προσώπων θα οδηγήσουν επίσης σε μια σημαντική κινηματογραφική εμπειρία; Η ταινία βασίζεται σε ενδιαφέροντα στοιχεία (χρονικά ταξίδια, ζευγάρια χαρακτήρων μεταξύ franchise, φρουροί), αλλά με πάνω από είκοσι βασικούς χαρακτήρες και δύο ξεχωριστές χρονικές περιόδους, η Fox μπορεί να διατρέχει τον κίνδυνο να υπερβάλει την ταινία X-Men με θέαμα - αφήνοντας λίγο χώρο για πραγματικό μεταλλαγμένο δράμα.
Σε τελική ανάλυση, η σειρά επανεκκινήθηκε στο X-Men: First Class, επειδή οι περισσότεροι θεατές βρήκαν το X-Men: The Last Stand να είναι μια κοίλη παραγωγή που βασίστηκε σε οπτικό θέαμα και άσεμνους μεταλλαγμένους καμέες αντί να αναπτύξει χαρακτήρες σε μια συναρπαστική ιστορία. Υπάρχει αρκετός χώρος για να κάνουμε κάτι ενδιαφέρον με έναν χαρακτήρα όπως ο Quicksilver ή ο Colossus, όταν το Days of Future Past είναι επιφορτισμένο με την εξερεύνηση θεμάτων και αγαπημένων μεταλλαγμένων από την First Class - καθώς και την αρχική τριλογία - όλα στο επίκεντρο της διαδικασίας (για άλλη μια φορά) στη σκηνή του Hugh Jackman που κλέβει τον Wolverine;
Το Days of Future Past μπορεί να βρει μια ισορροπία μεταξύ των χαρακτήρων του και των στοιχείων του κτιρίου franchise-building. ή μπορεί, αντίθετα, να είναι ένα άλλο παράδειγμα υπέρτατης φιλοδοξίας κοινού σύμπαντος.
-
Χαρακτήρες πριν από τα κοινά σύμπαντα
Αργότερα αυτό το καλοκαίρι, τα Marvel Studios θα κυκλοφορήσουν τους Guardians of the Galaxy που θα διαχωριστούν από την βασική ιστορία της Avengers - ενώ θα περιέχουν βασικά θέματα που συμβάλλουν στο συνεχιζόμενο κοινό σύμπαν. Αρχικά, η προοπτική έναρξης μιας ολόκληρης ομάδας υπερήρωων έξω από την καθιερωμένη αφήγηση των Avengers ακούστηκε σαν μια επικίνδυνη προσπάθεια - ειδικά επειδή τα κόμικ Guardians of the Galaxy είναι α) τοποθετημένα σε έναν γαλαξιακό αγωνιστικό χώρο και β) δεν μοιράζονται σχεδόν το ίδιο επίπεδο αναγνώρισης της επωνυμίας ως A-listers όπως το Incredible Hulk και το Captain America. Για να μην αναφέρουμε ότι δύο στους πέντε Guardians θα είναι εντελώς CGI δημιουργίες - ένα ρακούν που μιλάει και ένα δέντρο που λέει μόνο τρεις λέξεις, "Είμαι Groot."
Παρ 'όλα αυτά, οι Guardians of the Galaxy έχουν γίνει μια από τις πιο δημοφιλείς καλοκαιρινές ταινίες του 2014. Γιατί; Το τρέιλερ έθεσε τους χαρακτήρες μπροστά και στο κέντρο - επισημαίνοντας την ομάδα ragtag των αγαπημένων ταραχών. Έχουμε ακόμα λίγους μήνες πριν η ταινία φτάσει στα θέατρα, αλλά υπάρχει λόγος να είμαστε αισιόδοξοι ότι, παρά τις προϋποθέσεις για να συνδέσουμε τους Guardians of the Galaxy στο The Avengers 'Thanos arc, ο σκηνοθέτης James Gunn θα κάνει τη δικαιοσύνη των ηρώων του. Το έργο επιτρέπει το καλύτερο και των δύο κόσμων: μια ταινία που λειτουργεί ως μια αυτόνομη διαστημική περιπέτεια γεμάτη από ενδιαφέροντες (και διαφορετικούς) χαρακτήρες - προσθέτοντας επίσης μερικά ακόμη τούβλα στην εκτεταμένη αφήγηση σταυρού ταινιών.
Ακόμα, ο Gunn αντιμετωπίζει παρόμοιες προκλήσεις με το Sinister Six του Webb - με πέντε Guardians, τουλάχιστον τέσσερις ανταγωνιστές και το Nova Corps. Για αυτόν τον λόγο, είναι σίγουρα πιθανό ότι ο σκηνοθέτης θα έχει, τελικά, μια δύσκολη στιγμή να εξισορροπήσει στοιχεία της ιστορίας του. Τούτου λεχθέντος, παρά τους δεσμούς με τους The Avengers 3, ο Gunn έχει δείξει ότι έδωσε προτεραιότητα στην αυτόνομη εμπειρία από τη δημιουργία νήματος οικόπεδο που θα αποδώσει πέντε χρόνια αργότερα. Κάθε μέλος της ομάδας, και οι κακοί, έχουν ουσιαστικό ρόλο να παίξουν στην τρέχουσα ταινία - συνυφασμένα κίνητρα που φέρνουν τους Guardians μαζί (επιτρέποντας παράλληλα χώρο για λεπτές συνεισφορές στο κοινό σύμπαν).
Μέχρι να κυκλοφορήσει η ταινία, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι ο Gunn θα παραδώσει, αλλά με ισχυρισμούς ότι το Rocket Raccoon είναι η "καρδιά" των Guardians of the Galaxy, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο σκηνοθέτης παρακάμπτει την ανάπτυξη χαρακτήρων προς όφελος της δημιουργίας έργων Marvel Phase 3.
-
Θα κάνει το DC δικαιοσύνη στο Superhero League;
Φυσικά, το μεγαλύτερο ερωτηματικό στη συζήτηση για τα κοινά σύμπαντα υπερήρωα είναι: μπορούν οι Warner Bros. και η DC Entertainment να παρουσιάσουν επιτυχώς την ομάδα τους Justice League κατά τη διάρκεια δύο ταινιών; Για μήνες γνωρίζουμε ότι ο Batman εναντίον του Superman θα περιλαμβάνει εμφανίσεις από αρκετούς χαρακτήρες του Justice League - αν και παρέμεινε ασαφές εάν θα ήταν στολές ή όχι ως "ανθρώπινο" alter eos. Ωστόσο, με την ανακοίνωση ότι ο Zack Snyder θα σκηνοθετήσει μια ταινία Justice League μετά τον Batman εναντίον του Superman, οι οπαδοί ανησυχούν ότι οι σκηνοθέτες σπεύδουν να μοιράζονται το κοινό τους σύμπαν - προς το συμφέρον να καλύψουν το Marvel Studios.
Οι εμπιστευτικοί της βιομηχανίας έχουν προηγουμένως δηλώσει ότι η παραγωγή αυτόνομων ταινιών πρώτα, πριν από την ομάδα του Justice League, θα είχε το πιο νόημα - με άλλους υποστηρίζοντας ότι, δεδομένης της σωστής ιστορίας, θα ήταν δυνατό να εισαχθούν όλοι οι χαρακτήρες σε έναν (ή δύο)) ταινίες (μετά γυρίστε τις σε ατομικές δόσεις). Δεν γνωρίζουμε εάν ο Batman εναντίον του Superman θα χρησιμοποιήσει το ρόστερ του Justice League με ουσιαστικό τρόπο, αλλά, σε αυτό το σημείο, περιμένουμε ότι η ταινία της ομάδας θα φτάσει πριν από την εκκίνηση του Wonder Woman (ή του Cyborg).
Η προσέγγιση "backdoor pilot" στο κοινό κτίριο του σύμπαντος θα βλάψει μελλοντικές ταινίες υπερήρωων DC και τους αντίστοιχους κεντρικούς χαρακτήρες τους; Ο χρόνος θα δείξει. Σε τελική ανάλυση, οι ήρωες DC είναι διαφορετικοί από αυτούς στο σύμπαν του Marvel, αφήνοντας χώρο για διαφορετικούς τρόπους για να φέρουμε έναν χαρακτήρα όπως ο Aquaman, για παράδειγμα, στη μεγάλη οθόνη.
Με δύο ολόκληρα χρόνια πριν οι Batman εναντίον του Superman φτάσουν στα θέατρα, είναι πολύ νωρίς για να πούμε αν το κοινό σύμπαν της DC θα βλάψει μακροπρόθεσμα τις ταινίες των υπερήρωών τους. Ωστόσο, όπως και οι άλλοι σκηνοθέτες που είναι υπεύθυνοι για τη δημιουργία ενός ολόκληρου κοινόχρηστου σύμπαντος, η Snyder αντιμετωπίζει μια σκληρή πρόκληση. Χωρίς αμφιβολία, εάν κάποιοι εμβληματικοί ήρωες της Justice League έχουν αλλάξει σύντομα, οι θαυμαστές θα δαιμονούν το στούντιο για να βιάσουν μια ομάδα σε βάρος των ποιοτικών ιστοριών χαρακτήρων.
-
Με μεγάλη δύναμη έρχεται μεγάλη ευθύνη, σωστά;
Ενώ τα Marvel Studios κατάφεραν να αυξήσουν το ενδιαφέρον (και τις επιστροφές box office) ενσωματώνοντας όλους τους χαρακτήρες τους σε ένα κοινό σύμπαν, παραμένει ασαφές εάν η ίδια στρατηγική θα λειτουργήσει για όλους τους άλλους. Στην πραγματικότητα, χάρη στις αξιολογήσεις του δρόμου (και την πιθανή κόπωση του franchise), το Amazing Spider-Man 2 έχει χαμηλή απόδοση στο box office της χώρας. Μακροπρόθεσμα, η ταινία του Webb θα πάει καλά (και θα κερδίσει στη Sony ένα σταθερό κέρδος), αλλά η ταινία θα μπορούσε να είναι μια πρώιμη ένδειξη ότι οι θεατές ενδέχεται να αποφεύγουν τις σειριακές σειρές ταινιών (τουλάχιστον σε ορισμένες περιπτώσεις).
Τι κάνει τους θεατές να αποδέχονται κοινές ιστορίες σε ένα franchise και όχι σε άλλο; Απάντηση: Δεν δημιουργούνται όλα τα κοινά σύμπαντα ίσα - και μόνο ορισμένοι χαρακτήρες μπορούν ακόμη και να μεταφέρουν ένα ολόκληρο σύμπαν. Παρόλο που το εμπορικό σήμα X-Men τυπικά έχει ενσωματωθεί σε μία μόνο σειρά (με εξαίρεση τα Wolverine spin-offs), το franchise αποτελείται από ένα ευρύ φάσμα μεταλλαγμένων ηρώων και κακών. Το X-Men μπορεί να είναι ένα υποκατάστημα της Marvel Comics, αλλά υπάρχουν ακόμα πολλές μεταλλαγμένες ιστορίες για να πουν - ιστορίες που είναι εντελώς ξεχωριστές από το σύμπαν του The Avengers.
Για το λόγο αυτό, εάν συνεχιστούν τα κοινά σύμπαντα υπερήρωων στον κινηματογράφο και την τηλεόραση, οι κινηματογραφιστές πρέπει να βρουν έναν πιο συντονισμένο και λεπτό τρόπο για να τα χτίσουν. Η πρόσθεση πολλών χαρακτήρων σε μια μεμονωμένη ταινία μπορεί να βοηθήσει τον τελικό στόχο της επέκτασης μιας κατά τα άλλα αυτοτελούς ιστορίας, αλλά εάν το κοινό είναι απενεργοποιημένο στη διαδικασία, ποιο είναι το νόημα;
Ίσως ήταν η Sony υπερβολικά φιλόδοξη στο να σκεφτεί ότι το The Amazing Spider-Man, και οι κακοί του Sinister, είναι σε θέση να διατηρήσουν το δικό τους κοινό σύμπαν - ειδικά τώρα που ο παραγωγός Avi Arad δηλώνει ότι ο Peter Parker είναι ο μόνος Spider-Man που θα απεικονίσουν στην οθόνη.. Εάν χαρακτήρες όπως ο Miles Morales είναι πραγματικά εκτός του πίνακα ταινιών ζωντανής δράσης, θα είναι πολύ ενδιαφέρον να δούμε πώς το στούντιο σκοπεύει να συνεχίσει να επεκτείνει αυτό το συγκεκριμένο σύμπαν υπερήρωα - εκτός αν σκοπεύουν να επανεκκινήσουν το franchise (ξανά) μετά την ολοκλήρωση του Peter Η «ανείπωτη» ιστορία του Parker στο The Amazing Spider-Man 4.
Ίσως πρέπει να προετοιμαστούμε τώρα για την επανεκκίνηση του Spectacular Spider-Man;
(ψηφοφορία)
___________________________________________________
Περισσότερα: 10 Πραγματικά Crossover που θα έκαναν υπέροχα κοινόχρηστα πανεπιστήμια
___________________________________________________
Ακολουθήστε με στο Twitter @benkendrick για μελλοντικά άρθρα καθώς και για ταινίες, τηλεοπτικές και ειδησεογραφικά παιχνίδια.