Οι Ridley Scott και Harrison Ford διαφωνούν σχετικά με το αν ο Rick Deckard είναι ένα αντιγραφικό (Android) της σειράς Blade Runner. Η πρωτότυπη ταινία του Σκοτ, η οποία έπληξε τα θέατρα το 1982 και έκτοτε έχει γίνει μια από τις πιο σημαντικές ταινίες επιστημονικής φαντασίας στην ιστορία του κινηματογράφου, έχει δει πολλές εκδόσεις που κυκλοφόρησαν όλα αυτά τα χρόνια - επτά, να είναι ακριβείς. Τα κυριότερα είναι το Theatrical Cut (που περιλαμβάνει το φωνητικό σήμα της Ford και το «ευτυχισμένο τέλος»), το Director's Cut (χωρίς φωνητικό πέρασμα και κανένα «ευτυχισμένο τέλος», αλλά η συμπερίληψη μιας ακολουθίας ονείρου) και το Final Cut (η οριστική έκδοση, σύμφωνα με τον Scott).
Το θέμα είναι, κάθε έκδοση μεταβάλλει τη θεμελιώδη ιστορία με κάποιον τρόπο ή με τον άλλο τρόπο, και κάθε μία είτε υποδηλώνει ότι ο Deckard είναι πιο κοντά στο να είναι ένα αντιγραφικό ή ότι είναι πιο κοντά στο να είναι άνθρωπος. Το ερώτημα σχετικά με την πραγματική ταυτότητα του Deckard μαστίζει τους οπαδούς από την αρχική ταινία που κυκλοφόρησε όλα αυτά τα χρόνια, και είναι πιθανό το κοινό να επιτύχει τελικά την απάντησή τους τον Οκτώβριο, όταν το Blade Runner του Denis Villeneuve: 2049 χτυπά τα θέατρα. Ωστόσο, ο Σκοτ και η Φορντ φαίνεται να διαφωνούν για το ότι ο Ντεκάρντ είναι άνθρωπος.
Σχετικά: Funko Unveils Blade Runner 2049 Προϊόντα
Σε μια συνέντευξή του στο CinemaBlend, ο Villeneuve εξήγησε ότι είχε μεγαλώσει παρακολουθώντας το Theatrical Cut, αλλά αγαπούσε επίσης την οριστική έκδοση του Scott, οπότε επέλεξε να κάνει την επερχόμενη συνέχεια του κάπου στο μεταξύ, και αυτό μπορεί να επηρεάσει τις υποθέσεις του κοινού σχετικά με το Deckard ένα αντιγραφικό.
«Μεγάλωσα με την πρώτη (ταινία) και, στη συνέχεια, ανακάλυψα ποιο ήταν το αρχικό όνειρο του Ridley. Γι 'αυτό μου άρεσε πολύ και η έκδοσή του. Το κλειδί για την παραγωγή αυτής της (νέας) ταινίας ήταν να είναι μεταξύ Επειδή η πρώτη ταινία ήταν μια ιστορία ενός ανθρώπου που ερωτεύτηκε έναν σχεδιαζόμενο άνθρωπο - έναν τεχνητό άνθρωπο. Και η ιστορία της δεύτερης ταινίας είναι ένα αντιγραφικό που δεν ξέρει ότι είναι ένα αντιγραφόμενο, που ανακαλύπτει αργά τη δική του δική του ταυτότητα. Έτσι, αυτές είναι δύο διαφορετικές ιστορίες.
«Ένιωσα ότι το κλειδί για (να ασχοληθείς) με αυτό ήταν στο μυθιστόρημα του Φίλιπ Κ. Ντικ. Ποιο ήταν αυτό, στο μυθιστόρημα, (αυτοί) οι χαρακτήρες αμφισβητούν τον εαυτό τους. Δεν είναι σίγουροι αν είναι αντιγραφείς ή όχι. Από κατά καιρούς, οι ντετέκτιβ πρέπει να πάνε και να κάνουν (δοκιμές) στον εαυτό τους για να βεβαιωθούν ότι είναι πραγματικά άνθρωποι. Μου αρέσει αυτό. Έτσι αποφάσισα ότι η ταινία … Ο Deckard, στην ταινία, δεν είναι σίγουρος, όπως είμαστε, για το ποια είναι η ταυτότητά του. Επειδή το λατρεύω. Λατρεύω το μυστήριο. Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον πράγμα για μένα. Το λατρεύω πραγματικά. Και πάλι, ο Χάρισον και ο Ρίντλεϋ εξακολουθούν να διαφωνούν γι 'αυτό. Εάν τα βάλετε στο ίδιο δωμάτιο, δεν το κάνουν. Συμφωνώ. Και αρχίζουν να μιλούν πολύ δυνατά όταν το κάνουν. Είναι πολύ αστείο."
Ο Σκοτ όχι μόνο διαφωνεί για το ότι ο Ντεκάρντ είναι αντιγραφικό, αλλά πρόσφατα είπε ότι η επερχόμενη συνέχεια θα δώσει τελικά στο κοινό μια απάντηση σε αυτό το ίδιο ερώτημα. Ωστόσο, ο Villeneuve είπε επίσης ότι η ταινία του δεν απαντά σε αυτήν την ερώτηση. Είτε αυτό συμβαίνει είτε όχι είναι κάτι που θα πρέπει απλώς να περιμένουμε και να δούμε, αλλά τουλάχιστον φαίνεται ότι ο Βιλενέβ έχει επιλέξει να διατηρήσει αυτήν την πτυχή του μυστηρίου σε όλη την ιστορία του.
Στην παραπάνω συνέντευξη, ο σκηνοθέτης είπε επίσης ότι πήρε έμπνευση από το μυθιστόρημα του Philip K. Dick του 1968 Do Androids Dream of Electric Sheep; Είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα και η ανακάλυψη της αλήθειας θα μπορούσε ενδεχομένως να θέσει τα θεμέλια για μελλοντικές δόσεις, εάν ο Σκοτ και όλοι οι εμπλεκόμενοι επιλέξουν να συνεχίσουν να λένε περισσότερες ιστορίες στο σύμπαν του Blade Runner.