Μετά από μια επιτυχημένη πορεία ταινιών που σκεφτόμαστε το Memento, το Prestige και το Inception, για να μην αναφέρουμε μια αγαπημένη λήψη του Dark Knight, δεν πρέπει να εκπλήσσει το τελευταίο (και αναμφισβήτητα πιο φιλόδοξο) έργο του Christopher Nolan, το Interstellar, κερδίζοντας σταθερές πωλήσεις εισιτηρίων box office. Ενώ η ταινία αγωνίστηκε να νικήσει την τελευταία προσφορά κινουμένων σχεδίων CG της Disney, Big Hero 6, η ταινία του Nolan κέρδισε ακόμα ένα αξιοσέβαστο άνοιγμα Σαββατοκύριακου 47 εκατομμυρίων δολαρίων στις ΗΠΑ (μαζί με επιπλέον 82 εκατομμύρια δολάρια σε ξένες αγορές).
Οι επικριτές επεσήμαναν γρήγορα ότι το Interstellar σημείωσε το χαμηλότερο άνοιγμα του Σαββατοκύριακου του σκηνοθέτη σε πάνω από μια δεκαετία, αλλά ένα φιλοσοφικό ταξίδι στο διάστημα με πρωταγωνιστή τον Matthew McConaughey δεν αναμενόταν ποτέ να κορυφωθεί ευχάριστα όπως το Inception (ή οι δόσεις του franchise Batman) - και, τελικά, 132 εκατομμύρια δολάρια παγκοσμίως δεν είναι τίποτα να χλευάσουμε. Ωστόσο, το Interstellar πυροδότησε για άλλη μια φορά τις φλόγες σε μια συνεχιζόμενη μάχη μεταξύ οπαδών που αγαπούν τη δουλειά του Nolan και επικριτών που πιστεύουν ότι ο σκηνοθέτης είναι εντελώς υπερεκτιμημένος.
Αυτή τη φορά, όπως αποδεικνύεται από τα σχόλια σε σχεδόν οποιοδήποτε Διαστημικό άρθρο στον ιστότοπό μας, η απεικόνιση του θεωρητικού επιστημονικού εννοίου από τον σκηνοθέτη έχει γίνει κεντρικό σημείο για συζήτηση - καθώς πολλοί θεατές κινηματογράφου γοητεύτηκαν ή απογοητεύτηκαν από την ερμηνεία του Nolan για τις σκουληκότρυπες και τη σχετικότητα του διαστήματος. Πολλοί παρατηρητές προσγειώνονται κάπου ενδιάμεσα, αλλά οι ανιχνευτές σφαλμάτων έχουν επισημάνει μια σειρά από (συζητήσιμες) τρύπες πλοκής, ως απόδειξη της ανικανότητας του δημιουργού, ενώ οι θεατές που απολάμβαναν την ταινία υποστηρίζουν ότι οι περισσότερες από τις υποτιθέμενες "τρύπες πλοκής" δεν είναι στην πραγματικότητα τρύπες και, αντίθετα, είναι στοιχεία ότι οι κριτικοί απλά δεν κατάλαβαν την επιστήμη της ταινίας.
Τώρα, σχεδόν μια εβδομάδα μετά το πρώτο διάσημο του Interstellar στα θέατρα IMAX, ο Nolan αντιμετωπίζει επικρίσεις για την ταινία - σε μια σοβαρή συνέντευξη με το The Daily Beast που αναγνωρίζει και τις δύο απόψεις: παραδέχοντας ότι υπάρχουν τρύπες πλοήγησης, ενώ επίσης υπαινίσσεται ότι το υψηλό μπαρ που έχει θέσει για τις εγκεφαλικές εμπειρίες ταινιών τον έκαναν επίσης στόχο για nitpicking:
Για να είμαι ειλικρινής, δεν έχω διαβάσει οποιεσδήποτε τρύπες προσπαθούν να σπρώξουν οι άνθρωποι, ώστε να μπορώ να μιλήσω για την εγκυρότητα της. Οι ταινίες μου διατηρούνται πάντα σε ένα παράξενα υψηλό επίπεδο για εκείνα τα θέματα που δεν ισχύουν για τις ταινίες όλων των άλλων - με τα οποία είμαι καλά. Οι άνθρωποι κατηγορούν πάντα τις ταινίες μου ότι έχουν τρύπες πλοκής και γνωρίζω πολύ καλά τις τρύπες στις ταινίες μου και γνωρίζω πότε οι άνθρωποι τις εντοπίζουν, αλλά γενικά δεν το κάνουν. Αλλά ποια ήταν ορισμένα επιστημονικά ζητήματα που είχαν οι άνθρωποι με την ταινία; Αυτός ήταν ο τομέας του Kip.
Προς τιμήν του Nolan, καταφέραμε να εξηγήσουμε πολλές από τις επιστημονικές θεωρίες της ταινίας στις μετα-θεωρίες Interstellar Ending & Space Travel Explained, οι οποίες έχουν επίσης υποστηριχθεί από τον γνωστό αστροφυσικό Neil deGrasse Tyson (ο οποίος ήταν προηγουμένως επικριτικός για την επιστημονική ακρίβεια στο Η βαρύτητα του Alfonso Cuaron
Στη συνέντευξη, ο Nolan παραδέχεται ελεύθερα ότι έπρεπε να γίνει κάποιο περιθώριο για το κινηματογραφικό μέσο, αλλά ότι το Interstellar έχει τη ρίζα του στη σημερινή θεωρητική φυσική - συγκεκριμένα αυτά του σύμβουλου (και του αναγνωρισμένου φυσικού) Kip Thorne. Ως αποτέλεσμα, παρόλο που έγιναν ορισμένες αποζημιώσεις, πολλά από τα μεγαλύτερα σημεία συγκόλλησης (ή "τρύπες οικόπεδο") μπορεί στην πραγματικότητα να είναι πιο γειωμένα από ό, τι οι θεατές θα μπορούσαν να σκεφτούν με την πρώτη ματιά - ειδικά πώς μια μαύρη τρύπα θα μπορούσε να επηρεάσει τη σχετικότητα του χρόνου:
Όπως «ένα μπάσκετ στο χείλος», που είναι μια φράση που χρησιμοποιούμε! Αυτό είναι απολύτως ακριβές, οπότε δεν υπάρχει καθόλου τρύπα. Αυτά τα ζητήματα είναι όλα κουμπωμένα, και ο Kip έχει ένα βιβλίο για την επιστήμη της ταινίας σχετικά με το τι είναι πραγματικό και τι είναι κερδοσκοπία - επειδή πολλά από αυτά είναι, φυσικά, κερδοσκοπία. Έχουν υπάρξει πολλά tweets από ανθρώπους που έχουν δει μόνο την ταινία μία φορά, αλλά για να πάρουν πραγματικά την επιστήμη της ταινίας, θα πρέπει να καθίσετε με την ταινία για λίγο και μάλλον επίσης διαβάστε το βιβλίο του Kip. Ξέρω πού εξαπατήσαμε με τον τρόπο που πρέπει να εξαπατήσετε σε ταινίες και έχω ενημερώσει τον Kip για αυτά τα πράγματα.
Είναι εύκολο να καταλάβουμε πού έρχεται ο Nolan - δεδομένου ότι, στο τέλος της ημέρας, το Interstellar εξακολουθεί να είναι μια ταινία επιστημονικής φαντασίας. Θα ήταν οι θεατές που θα ασχοληθούν με τη θεωρητική / κερδοσκοπική επιστήμη σε ένα επεισόδιο Doctor Who ή Star Trek; Ίσως … ίσως όχι.
Ταυτόχρονα, η υπεράσπιση της ταινίας επισημαίνοντας τις θεωρίες του Thorne (και το βιβλίο) δείχνει επίσης ότι το Interstellar σχεδιάστηκε από την αρχή για να είναι πιο επιστημονικά ακριβές από τις «ταινίες όλων των άλλων» - που σημαίνει ότι, παρόλο που οι επικρίσεις μπορεί να είναι άδικες, δεν είναι εντελώς αβάσιμοι. Είναι ξεκάθαρο ότι ο Nolan ενθουσιάστηκε από τη σύγχρονη αστροφυσική και προσπάθησε να κάνει μια ταινία που συνδυάζει το οικογενειακό δράμα με υψηλό μυαλό επιστημονική κερδοσκοπία - ένα φιλόδοξο μείγμα που άφησε περιθώρια για μια μεγάλη ποικιλία απαντήσεων από τους θεατές (και τους κριτικούς).
Τούτου λεχθέντος, για πολλούς, η επιστήμη του διαστρικού δεν είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της ταινίας - είναι ότι η εμβέλεια του Nolan για φιλοσοφική αμφιβολία μπορεί να έχει υπερβεί την αντίληψή του για τις βασικές αρχές της αφήγησης. Όπως επισημάνθηκε στη διασκεδαστική κριτική και τη συζήτηση podcast, ενώ μεγάλο μέρος της επιστήμης της ταινίας μπορεί να γίνει αποδεκτό με λίγη αναστολή δυσπιστίας, η ανάπτυξη χαρακτήρων και το δραματικό δράμα συχνά οδηγούν στην επιστημονική εξήγηση. Το αποτέλεσμα είναι μια ταινία που, όπως ο Nolan, ξοδεύει ένα δυσανάλογο ποσό του σχεδόν τριών ωρών του χρόνου εκτέλεσης προσπαθώντας να υπερασπιστεί τις βασικές του ιδέες - αφήνοντας μια ανομοιογενή σειρά δραματικών υψηλών και χαμηλών επιπέδων. Σε τελική ανάλυση, ο Interstellar δεν θα ήταν η πρώτη φορά που ο σκηνοθέτης είχε επικριθεί για το γεγονός ότι ήταν "All brain, No heart"- ένα σημείο που αναφέρθηκε πρόσφατα στο περιοδικό μας, 5 Christopher Nolan Κριτικές ταινιών που είναι απολύτως έγκυρες.
Ωστόσο, ακόμη και αν το Interstellar δεν είναι ένα άψογο αριστούργημα από έναν τέλειο σκηνοθέτη, εξακολουθεί να είναι μια ταινία που αξίζει να παρακολουθήσετε και να ακολουθήσετε τη συζήτηση. Ακόμα και με λίγες τρύπες πλοίων ή υποανάπτυκτα τόξα χαρακτήρων, η φαντασία και η φιλοδοξία του Nolan είναι μια ευπρόσδεκτη προσθήκη σε μια βιομηχανία που κυριαρχείται από επανεκκινήσεις, συνέχειες και κοινά σύμπαντα.
-
Interstellar αυτή τη στιγμή παίζει στην τακτική και IMAX θέατρα.
Ακολουθήστε με στο Twitter @benkendrick για μελλοντικές ενημερώσεις σχετικά με το Interstellar, καθώς και για ταινίες, τηλεοπτικές και ειδησεογραφικά παιχνίδια.