Επισκόπηση Clerks II
Επισκόπηση Clerks II
Anonim

Το Clerks II μπορεί να απολαμβάνεται μόνο από σκληροπυρηνικούς οπαδούς του πρωτότυπου. Ήταν σαν να σκάβεις μέσα από ένα τεράστιο σωρό κοπριά αγελάδας για να φτάσεις σε ένα πολύ μικρό μαργαριτάρι στο κάτω μέρος.

Δεδομένου ότι γενικά δεν γράφω αντικειμενικές κριτικές, εδώ πρέπει να γνωρίζετε προτού διαβάσετε αυτό:

1. Όταν βγήκε για πρώτη φορά το αρχικό Clerks, μου άρεσε κάπως με έναν τρόπο που κοιτάζω-bugs-in-a-jar.

2. Μεγάλωσα στο Νιου Τζέρσεϋ.

3. Είμαι άνω των 10 ετών από τους κύριους χαρακτήρες της ταινίας.

Έχεις όλα αυτά; Καλός. Ως επί το πλείστον, το Clerks II ήταν βασανιστικό. Σχεδόν σηκώθηκα και έφυγα περισσότερο από μία φορά, αλλά έμεινα καθισμένος γιατί πρώτα, δεν μπορώ να γράψω μια κριτική για μια ταινία που δεν έχω δει καθ 'όλη τη διάρκεια, και επίσης λόγω της νοσηρής περιέργειας που θα τελειώσει πάνω.

Το σκεπτικό μου για την βαθμολογία είναι ότι θα το έδινα 1/2, αλλά τα τελευταία 10 λεπτά το χτύπησαν με μισό βαθμό. Δεν θα είχα πάει χαμηλότερα από ένα μισό αστέρι γιατί (αν δεν σας πειράζει ή μπορείτε να ξεπεράσετε την τεράστια χροιά αυτής της ταινίας), με έκανε να γελάσω μερικές φορές.

Η ταινία ανοίγει σε ασπρόμαυρο, με τον Ντάντε (Brian O'Halloran, να επαναλαμβάνει τον ρόλο του, όπως και όλοι οι ηθοποιοί της ταινίας) που φτάνουν στο Quick Mart (ή οτιδήποτε ονομάστηκε, ανοίγοντας την πόρτα ασφαλείας και το βρήκατε εντελώς φλεγόμενο Ο καλύτερος φίλος του Ράνταλ (ή όπως μου αρέσει να τον αποκαλώ: Διάρροια Στόμα) εμφανίζεται και περπατά ακριβώς πέρα ​​από τους πυροσβέστες και μέσα στο καμμένο κατάστημα, εντελώς αγνοεί τις εξελίξεις. Κόψτε στο "Mooby's" την έκδοση της ταινίας για κάθε γρήγορο φαγητό από κοινού εκεί έξω. Ο Mooby's ήταν στην πραγματικότητα η πηγή αρκετών γέλιων (για μένα, ούτως ή άλλως) με τα μικρά σημάδια και τα ρητά στο παρασκήνιο (Δοκιμάστε τις πίτες Mooby's Cow Pies!)

Τέλος πάντων, οι δύο ατρόμητοι χαμένοι μας, εννοώ, οι «ήρωες» έχουν μετατοπιστεί από το Quick Mart στο Mooby όσον αφορά τις κανονικές δουλειές τους. Ναι, εντάξει, το καταλαβαίνω … αυτό είναι το ΣΗΜΕΙΟ της ταινίας, αλλά ο άνθρωπος … στις αρχές της δεκαετίας του '30 και εργάζομαι σε ένα φαστ φουντ; ΟΧΙ ως διαχειριστής;

Εντάξει, σύντομη περίληψη πλοκής: ο κύριος τύπος μας προσγειώθηκε τελικά ένα uber-babe με υπέροχη εμφάνιση και χρήματα. Το πρόβλημα είναι ότι της έχει περίπου 10 χρόνια και ελέγχει τελείως. Πρόκειται να πετάξουν τον Τζέρσεϋ, κατευθυνόμενοι στη Φλόριντα όπου θα προσέχει τα πεθερά του σχετικά με ένα νέο σπίτι και μια δουλειά. Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι υπάρχει ένα προφανές αξιοθέατο ανάμεσα σε αυτόν και τον διευθυντή του Mooby's, παλιού φίλου και ρομαντικού ενδιαφέροντος Becky (κάτω από την Rosario Dawson). Και φυσικά, ο καλύτερος φίλος δεν θέλει να φύγει.

Τα δύο εικονίδια των Clerks επιστρέφουν επίσης μετά από 6 μήνες αποκατάστασης και προφανώς βρήκαν τον Ιησού. Παρόλο που πάντα απολαμβάνω τον Kevin Smith στο σιωπηλό ρόλο του, ο άλλος άντρας αρχίζει να φαίνεται επίσης πολύ μεγάλος για να βγαίνει μπροστά σε ένα φαστ φουντ κοινής πώλησης ναρκωτικών. Και πάλι, ναι, ξέρω "αυτοί οι τύποι δεν μεγάλωσαν ποτέ."

Έτσι, τα κύρια ερωτήματα είναι ότι ο Dante θα φύγει για τη Φλόριντα και θα παντρευτεί, παίρνοντας επιτέλους το νέο ξεκίνημα που ήθελε ολόκληρη τη ζωή του (έστω και με μερικές σημαντικές χορδές), ή θα παραμείνει στη Joisey και θα σταθεροποιήσει τη σχέση του με τον Becky;

Τώρα που δεν κάνει πολύ κακό ένα ταξίδι, το πρόβλημα είναι αυτό που πρέπει να υπομείνουμε στην πορεία. Ο χαρακτήρας του Randall δεν θα μπορούσε να είναι πιο ηλίθιος, κακός και απαίσιος. Είναι απλώς ένας ανώριμος σάκος βρωμιάς στον πυρήνα, ο οποίος τον εξορθολογίζει με την άποψη ότι ο καλύτερος φίλος του υπάρχει για να είναι η αντιστάθμισή του. Ο τεράστιος διάλογος κατάταξης που θα πρέπει να υπομείνετε εάν εμφανιστείτε για αυτήν την ταινία θα πήξει το γάλα. Δεν είναι απλώς η ατελείωτη βωμολοχία, αλλά οι άθλιες στάσεις, τα άρρωστα σεξουαλικά πράγματα που συζητούνται με βασανιστικές λεπτομέρειες και η απεικόνιση ενός νεαρού χριστιανού geeky ως συνολικού και πλήρους ηλίθιου που φυσικά πρέπει να ανοίξει τα μάτια του από τον Randall, ο μεγάλος και σοφός.

Διάβασα για τον Joel Siegel να αφήνει μια προβολή των Clerks II λόγω μιας ρητής συνομιλίας που επικεντρώνεται στις σχέσεις ανθρώπου / γαϊδουριού και πρέπει να σας πω, δεν κατηγορώ τον άντρα. Το βρήκα αστείο πώς ο Σμιθ επέστρεψε και απέφυγε τη χρήση του "cutesy" πρωτοσέλιδων από τον Seigel όταν επικυρώθηκε ταινίες, οι οποίες ναι, είναι λίγο γοητευτικές … αλλά ναι, τι γίνεται μεσαίο έδαφος;

Η ταινία γίνεται σταδιακά πιο δύσκολο να γίνει, και ο ακαθάριστος παράγοντας κορυφώνεται ακριβώς πριν από τα τελευταία 10 λεπτά ή έτσι ώστε κάπως να φέρει το κανάλι τόσο ελαφρώς στην πλευρά «εξαργύρωσης». Μου άρεσε πώς το τέλος έδειξε έναν καλό συμβιβασμό μεταξύ του να είμαι ο Τζέρσεϋ slackers που ήταν, να μένω και να αναλάβω κάποια ευθύνη.

Ωστόσο, όπως ανέφερα παραπάνω, το συνολικό αποτέλεσμα είναι σαν να σκάβεις μέσα από ένα τεράστιο σωρό κοπριά αγελάδας για να πάρεις επιτέλους ένα πολύ μικρό μαργαριτάρι. Ίσως μόλις ξεπέρασα αυτά τα πράγματα, αφού όλες οι αγαπημένες μου ταινίες πριν από πολύ καιρό ήταν το Animal House και αναρωτιέμαι τι θα το σκεφτόμουν αν το έβλεπα ξανά σήμερα. Το πράγμα που με εντυπωσίασε ήταν ότι γύρω μου το πλήθος των 20 ετών γελούσε το κεφάλι τους καθ 'όλη τη διάρκεια της ταινίας, οπότε ίσως δεν ξέρω τι μιλάω.

Είτε αυτό ή εγώ ήμουν σε ένα κοινό που αποτελείται αποκλειστικά από σκληρούς πυρήνες οπαδούς Kevin Smith / Clerks. Εάν δεν εμπίπτουν σε καμία από αυτές τις κατηγορίες, θα πρότεινα ιδιαίτερα να δώσετε στο Clerks II ένα πέρασμα.

Ω, και αν πρόκειται για "Απλώς δεν το καταλαβαίνω", θα σας πω τι: Δεν ΘΕΛΩ να το πάρω, κύριε;

Η βαθμολογία μας:

1από 5 (Κακό)