Λένε ότι η ζωή μιμείται την τέχνη, αλλά η συνομιλία και η κριτική γύρω από το DC Extended Universe έχουν φέρει τα πράγματα σε ένα νέο επίπεδο. Καθώς ο Batman V Superman δημιούργησε μια έκδοση του Dark Knight αβέβαιη για το μέλλον του ενάντια σε όλο και πιο ισχυρή και ανυπέρβλητη αντιπολίτευση, έτσι και ο Ben Affleck (σύμφωνα με πληροφορίες) επανεξέτασε το ρόλο του στο DCEU ενάντια σε κύματα κριτικής. Καθώς ο Man of Steel του Zack Snyder αντιμετώπιζε έναν κόσμο που δεν ήταν έτοιμος να τον δεχτεί, ο σκηνοθέτης αντιμετώπισε κύματα κριτικής που πρότειναν το Superman. Και με το Suicide Squad να κάνει απίθανους ήρωες της κοινωνίας εγκληματιών, ούτε νοιάζεται ούτε κατανοεί, η ταινία αποδείχθηκε μια από τις μεγαλύτερες εμπορικές επιτυχίες της WB μέχρι στιγμής, παρά την κρίσιμη καταδίκη.
Τώρα που το Suicide Squad 2 έχει γίνει μια συνέχεια χωρίς παράνομο τρόπο, παρά τους κριτικούς και τα διαδικτυακά μέσα που σίγουρα θα το δουν με την ίδια υποψία και αμφιβολίες με την πρώτη ταινία, φτάνουν νέα που θα μπορούσε να σκηνοθετήσει ο Mel Gibson. Η άμεση αντίδραση, λαμβάνοντας υπόψη τα προηγούμενα σχόλια και τα προσωπικά προβλήματα του σκηνοθέτη, είναι να τον απορρίψει εξίσου γρήγορα. Αλλά αν δεν πρόκειται να κάνουμε μια προσπάθεια να διαχωρίσουμε την τέχνη από τους ανθρώπους που την κάνουν, τότε είναι δύσκολο να υποστηρίξουμε ότι ο Mel Gibson ΔΕΝ είναι ποιητικός σκηνοθέτης του Suicide Squad 2 - μια ταινία που ελπίζει να αποδειχθεί με περισσότερους τρόπους από ένα.
Τι έχει κάνει εναντίον του τι είναι ικανό
Πρώτα πράγματα πρώτα: δεν έχουμε κανένα ενδιαφέρον να υποστηρίξουμε την υπεράσπιση του Gibson ή να προσφέρουμε γνώμη για τα προσβλητικά σχόλια που έκανε στο παρελθόν ή σε ποια κατάσταση τα έκανε. Η ιστορία καταγράφει αυτά τα γεγονότα, τη συγγνώμη του, την απάντησή του και τις συλλογικές αντιδράσεις του Χόλιγουντ. Είναι επίσης αποδεδειγμένο γεγονός ότι οι καταναλωτές των μέσων μαζικής ενημέρωσης έχουν δείξει διαφορετική προθυμία να αγνοήσουν, να αποδεχτούν ή να ξεχάσουν εντελώς τα ηθικά και ηθικά λάθη των αγαπημένων καλλιτεχνών και δημιουργών τους για διάφορους λόγους. Σε τελική ανάλυση, σκηνοθέτες που κατηγορούνται ή κατηγορούνται για βίαια εγκλήματα συνεχίζουν να δημιουργούν βραβευμένες ταινίες με βραβευμένους ηθοποιούς, όπως οι τραγουδιστές και οι παραγωγοί μουσικής που έχουν την ίδια ευθύνη συνεχίζουν να το κάνουν μόλις το προσκήνιο μετακινηθεί στην επόμενη ιστορία.
Για εκείνους που πιστεύουν ότι οι προσωπικές προκαταλήψεις ενός καλλιτέχνη, ακατάλληλα σχόλια ή παρελθούσα ρητορική μίσους δεν μπορούν, ή δεν πρέπει να ξεχαστούν, είτε ζητούν συγγνώμη είτε ζητούν συμφιλίωση, αυτή είναι μια προσωπική ηθική στάση. Και είτε εν γνώσει είτε όχι, άλλοι επιλέγουν την εξίσου έγκυρη απόφαση να αξιολογήσουν την τέχνη ως τέχνη: να ασχοληθούν με την απόλαυση ή τη δημιουργία τέχνης με τον Mel Gibson, εκτιμώντας το δημιουργικό όραμα και το στυλ του, χωρισμένο από το παρελθόν του. Και όσοι ρίχνουν τα μάτια τους, ή βλάπτουν τον Γκίμπσον μαζί με τους ηθοποιούς που συνεργάζονται μαζί του, ή οποιοδήποτε στούντιο που θα ήθελε να του προσφέρει μια αμοιβή βάσει του παρελθόντος του, η αυτόνομη ποιότητα της δουλειάς του ή εκείνων των συνεργατών του, πρέπει να αναγνωριστεί..
Η Ακαδημία Κινηματογραφικών Τεχνών και Επιστημών υπήρξε εδώ και πολύ καιρό για να γνωρίζει ότι οι προκαταλήψεις, οι πολιτικές σχέσεις και τα προσωπικά ζητήματα πρέπει σχεδόν να παραμεριστούν για οποιαδήποτε αίσθηση αντικειμενικότητας, πράγμα που σημαίνει ότι τα επιτεύγματα του Mel Gibson στον τομέα της σκηνοθέτησης κρίνονται μόνο από αυτά τα πλεονεκτήματα. (ή, σε έναν ιδανικό κόσμο, θα μπορούσε να είναι). Το γεγονός ότι ο Γκίμπσον έδωσε μια ολοκληρωμένη ταινία μετά από απουσία δέκα ετών από την καρέκλα είναι ένα σημάδι ότι τα πράγματα μπορεί να έχουν αλλάξει.
Ότι η εν λόγω ταινία - Hacksaw Ridge, η ιστορία ενός βετεράνου του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου που αρνήθηκε να μεταφέρει ή χρησιμοποιήσει ένα όπλο με πρωταγωνιστή τον Andrew Garfield - έχει κερδίσει έξι υποψηφιότητες για Όσκαρ επιβεβαιώνει ότι οι λάτρεις της ταινίας ή εκείνοι που ενδιαφέρονται για συναρπαστικές ανθρώπινες ιστορίες που τραβήχτηκαν στην ταινία, κάνουν τον εαυτό τους κακό, προσπαθώντας τουλάχιστον να διαχωρίσουν τον Γκίμπσον από τον Γκίμπσον τον σκηνοθέτη.
Και πάλι, πολλοί δεν θα το κάνουν, και θα το κάνουν για ηθικούς λόγους που λίγοι θα επιτεθούν. Αλλά ο διαχωρισμός αυτού που έκανε ο Mel Gibson από την τέχνη που είναι σε θέση να παράγει είναι η επιδίωξη εκείνων που έχουν το μυαλό για την τέχνη και όχι τη δημοσιότητα. Προτού γίνει διάσημος για τη ρητορική μίσους που προκαλείται από αλκοόλ και για τις οργισμένες δηλώσεις του στην προσωπική του ζωή, ο Γκίμπσον είχε διακρίνει τα καλλιτεχνικά του ταλέντα ως σκηνοθέτης που βραβεύτηκε με Όσκαρ με τον Braveheart - και τώρα, χρόνια μετά, έχει παραδώσει μια ακόμη ταινία διαμέτρου Όσκαρ. Όλα με λίγα σημάδια της διαμάχης που μαστίζουν την προσωπική του ζωή (σε αντίθεση με σκηνοθέτες όπως ο David O. Russell, του οποίου οι κωμωδίες ανταγωνίζονται κάθε ταμπλόιντ ιστορία).
Το να αποφασίσουμε ότι οι ικανότητές του ως σκηνοθέτη είναι πιο σημαντικές για την επιτυχία μιας ταινίας, και ως εκ τούτου το στούντιο, από την προσωπική του ιστορία δεν είναι περίεργο να σκεφτεί. Οι άνθρωποι μπορεί να συνεχίσουν να αντιμετωπίζουν το ζήτημα με βάση μόνο τον πόνο και την επίθεση που το συνδέει το όνομά του (με καλό λόγο), και καμία απολογία ή κατεύθυνση βιρτουόζο δεν θα το αλλάξει ποτέ. Το οποίο, όπως συμβαίνει, κάνει την ταινία WB να τον θεωρεί αρκετά ποιητικό, εκτός από την προσωπική πολιτική.
Το Redemption είναι το είδος του ολόκληρου σημείου της ομάδας
Όλη αυτή η ιδέα να κρίνεις ένα άτομο με βάση το τι έχει κάνει, και να αποφασίζει τι είναι, μπορεί να είναι ή θα έπρεπε στο μέλλον να έχει ιδιαίτερο συντονισμό με τους θαυμαστές του Suicide Squad. Σε τελική ανάλυση, ήταν η ιδέα στην καρδιά της ιστορίας, όπως εκφράστηκε ρητά από τον σκηνοθέτη David Ayer πριν από την κυκλοφορία της ταινίας - όταν ρωτήθηκε για τις προκλήσεις της οικοδόμησης μιας λεγόμενης «υπερήρωας» ιστορίας γύρω από ανθρώπους που έκαναν λάθη, ήταν επιρρεπείς σε προσβολή και γενικά διαγράφονται από την κοινωνία:
"Στο τέλος της ημέρας, είναι άνθρωποι με ζωές. Είναι άνθρωποι που έχουν πάρει κακές αποφάσεις. Μπαίνετε στο ερώτημα:" Είστε η χειρότερη μέρα σας; Είστε η χειρότερη πράξη σας που έχετε ποτέ δεσμευμένο; Και αυτό θα πρέπει να σας καθορίσει; " Και όταν ορίζεστε με αυτόν τον τρόπο, είναι αμετάβλητο; Μπορείτε να αλλάξετε; Μπορείτε να μάθετε; Μπορείτε να μεγαλώσετε; Έτσι, πολλά από αυτά αφορούν ανθρώπους που έχουν οριστεί με απίστευτα αρνητικό τρόπο και έχουν απορροφήσει αυτό, και ίσως είναι ανακαλύπτοντας ότι δεν είναι τόσο άσχημα τελικά."
Ενώ πολλοί κριτικοί χτύπησαν την ταινία, και ο Ayer αργότερα παραδέχτηκε ότι θα έκανε τα πράγματα διαφορετικά αν του δοθεί μια αλλαγή, η υπόθεση έπληξε μια χορδή. Το καστ των χαρακτήρων από διαφορετικά κοινωνικά στρώματα, όλοι που έχουν διαπράξει εγκλήματα, σφραγίστηκαν ως φρικιαστικοί και μη εξαργυρώσιμοι, και ανακατεύτηκαν για να πεθάνουν ήταν ένας που αναζητούσαν οι θαυμαστές. Όπως αποδείχθηκε, μια ταινία κόμικς που πήρε τη θέση που ανέφερε ο Ayer ήταν ότι κάποιος ήθελε να δει να παίζει: Μπορεί να αλλάξει ένας κακός; Μπορεί ένα άτομο που έκανε λάθη να αναπτυχθεί, να προχωρήσει και να αφήσει πίσω του προβλήματα στο παρελθόν;
Είναι ίσως ένα σχόλιο για τον σύγχρονο κόσμο μας ότι ο μέσος άνθρωπος είναι πιο πρόθυμος να το αποδεχτεί από έναν φανταστικό χαρακτήρα από έναν ζωντανό, αναπνευστικό άνθρωπο. Εκτός από αυτό το ερώτημα, το γεγονός ότι οι ήρωες κατά κάποιον τρόπο βρήκαν μια γελοία επιτυχία, αλλά εξακολουθούν να θεωρούνται ως «χαμένοι» του σύμπαντος κόμικς προσθέτει ένα ακόμη στρώμα στη μετα-φύση αυτού του ειδησεογραφικού έργου. Ο Γκίμπσον έκανε λάθη και τα πλήρωσε. Τα μέλη της Ομάδας διέσχισαν άλλες γραμμές και πλήρωσαν και αυτά.
Οι χαρακτήρες βρίσκονται τώρα υπό το φως της απίστευτης επιτυχίας του box office (ήδη αναπαραγωγικές συνέχειες) και του ενθουσιασμού των θαυμαστών, και παράδοξα θεωρούνται συνολικές αποτυχίες ή «flukes» από άλλους. Ο Μελ Γκίμπσον περπατάει τώρα στα Όσκαρ για να τιμηθεί για τις συνεισφορές του στον κινηματογράφο, ενώ άλλοι μισούν ότι έχει προσκληθεί (πολλοί χωρίς να έχουν δει τους λόγους για τον εαυτό τους). Έτσι, με μία έννοια, φαίνεται σωστό ότι αυτό το παράξενο ζευγάρι θα πρέπει να σχηματιστεί και να επιτύχει πάντα πιο παράξενα πράγματα μαζί.
Η κατώτατη γραμμή: μια συνέχεια του Suicide Squad με επικεφαλής τα ταλέντα ενός σκηνοθέτη, όπως ο Mel Gibson, έχει μεγάλη πιθανότητα να είναι μια καλύτερη ταινία - ή τουλάχιστον μια επιτυχημένη, κατά κάποιο τρόπο. Δεδομένου ότι η συνέχεια αυτή, αναπόφευκτα, θα αμφισβητηθεί και θα χλευασθεί από τους κριτικούς που πιστεύουν ότι δεν θα έπρεπε ποτέ να υπήρχε στην πρώτη θέση, η εστίαση στην προσωπική ιστορία του Γκίμπσον πάνω από την επαγγελματική του φαίνεται σαν μια στάση pit.
Εάν μισείτε το Suicide Squad, τότε η συνέχεια δεν ήταν πιθανό να σας ελκύσει. Αν μισείς τον Μελ Γκίμπσον για πράγματα εκτός από τη δουλειά που έχει δημιουργήσει, τότε η επόμενη ταινία του δεν θα έχει παρόμοιο ενδιαφέρον. Έτσι, οι οπαδοί και το στούντιο στέκονται σε μια αίσθηση: πολεμήστε την ανηφορική μάχη με μια ασφαλή επιλογή ή πάρτε το συναίσθημα και τη φιλοσοφία της ταινίας στην καρδιά και αναζητήστε το καλύτερο άτομο για τη δουλειά, ανεξάρτητα από το πόσο βρωμιά έχουν στο παρελθόν τους. Δεδομένου ότι είναι μόνο μια συζήτηση σε αυτό το σημείο, φαίνεται ότι η ποιητική δικαιοσύνη όλων, τουλάχιστον, δεν χάνεται στα στελέχη.