Αμέσως μετά την πρόσληψη του Zack Snyder για σκηνοθεσία του επερχόμενου Superman reboot Man of Steel, υπήρχε ήδη εικασία ότι ένας από τους κύριους λόγους που προσγειώθηκε η συναυλία ήταν ότι ο Warner Bros. πίστευε ότι θα μπορούσε να ολοκληρώσει την ταινία με ελάχιστη ανακύκλωση χρόνος.
Το σενάριο του David Goyer προφανώς είχε ορισμένα σοβαρά ζητήματα που έπρεπε να αντιμετωπιστούν, αλλά ήταν εξαιρετικά σημαντικό το Man of Steel να είναι έτοιμο να χτυπήσει τα θέατρα το καλοκαίρι του 2012.
Η στάση του στούντιο τώρα ή ποτέ δεν προέρχεται από τη συνεχιζόμενη νομική μάχη της DC Comics με τους κληρονόμους των δημιουργών του Superman Jerry Siegel & Joe Shuster. Εάν δεν μπορεί να γίνει διευθέτηση μέχρι το 2013, μερικές από τις πιο θεμελιώδεις πτυχές της μυθολογίας του χαρακτήρα επιστρέφουν στα κτήματα του Siegel & Shuster. Αυτό προφανώς βάζει το Man of Steel στο ξεκάθαρο - αλλά τι θα σήμαινε για πιθανές συνέπειες και μελλοντικές κινηματογραφικές προσαρμογές;
Είναι ένα απίστευτα περίπλοκο θέμα και η ποικιλία έχει μια λεπτομερή ανάλυση της κατάστασης. Με λίγα λόγια, οι κληρονόμοι της Siegel & Shuster θα διατηρούσαν τα δικαιώματα για την εικονική φορεσιά του χαρακτήρα και την ικανότητά του να «πηδά ψηλά κτίρια σε ένα μόνο όριο», ενώ η DC Comics θα έχει τα δικαιώματα για τους περισσότερους κακούς του Superman (συμπεριλαμβανομένου του Lex Luthor) και η ικανότητα του χαρακτήρα να πετάξει.
Η ποικιλία επισημαίνει ότι μετά το 2013, η Warner Bros. θα εξακολουθούσε να είναι σε θέση να «εκμεταλλευτεί τα έργα του Superman που έχει ήδη κατασκευαστεί, αλλά βάσει του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων, η εταιρεία δεν θα μπορούσε να δημιουργήσει νέα« παράγωγα »έργα με βάση το Action Comics No. 1 και άλλες ιδιότητες κρατούνται από τους κληρονόμους. " Επομένως, το στούντιο θα μπορούσε να παράγει συνέχειες του Man of Steel, αλλά θα απαγορευόταν να χρησιμοποιούν στοιχεία που ανήκουν στη Siegel & Shuster που δεν είχαν ήδη χρησιμοποιηθεί σε προηγούμενες ταινίες. Αυτή η ρύθμιση θα καθιστούσε αδύνατη την επανεκκίνηση μιας άλλης μεγάλης οθόνης της ιδιοκτησίας.
Στην πραγματικότητα - εάν τα δικαιώματα διαχωρίζονται, το κοινό θα μπορούσε να υποβληθεί σε δύο ξεχωριστά franchise.
Η ποικιλία εξηγεί:
Σε ένα πρόσφατο άρθρο που δημοσιεύθηκε στο Columbia Journal of the Law & the Arts, ο Anthony Cheng γράφει ότι η απόφαση του 7ου Circuit of Appeals Richard Posner με την αγωγή του Neil Gaiman εναντίον του Todd McFarlane "θα μπορούσε να παράσχει τη λογική και για τα δύο μέρη να συνεχίσουν νόμιμα την εκμετάλλευση" Superman. Ο Posner έκρινε ότι το "Μεσαιωνικό Spawn" του Gaiman ήταν "αρκετά διακριτό" για να δικαιολογήσει ένα ξεχωριστό πνευματικά δικαιώματα από το αρχικό Spawn.
Ουσιαστικά, θα υπήρχαν δύο ξεχωριστές ερμηνείες του χαρακτήρα - ένας Superman του 1938 που ανήκει στη Siegel & Shuster και ένας σύγχρονος Superman που ανήκει στην DC Comics. Και τα δύο μέρη θα ήταν τότε ελεύθερα να δημιουργήσουν νέα έργα βάσει αυτών των ξεχωριστών εκδόσεων. Αυτό πιθανότατα δεν θα ήταν η ιδανική κατάσταση για τα κτήματα Siegel & Shuster, ωστόσο, η DC θα εξακολουθούσε να κατέχει όλα τα εμπορικά σήματα και τα διεθνή δικαιώματα - για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι η σύγχρονη εκδοχή του Superman είναι αυτή που είναι πιο σταθερά ριζωμένη στην ποπ Πολιτισμός.
Τόσο ακατάστατο όσο τα πράγματα θα πρέπει να επιτευχθούν εάν και οι δύο πλευρές δεν μπορούν να καταλήξουν σε κάποια συμφωνία, η πραγματικότητα είναι ότι δεν είναι τόσο απλό. Ο Marc Toberoff, ο πληρεξούσιος των κληρονόμων, ζητά επί του παρόντος την αρχική δικαστική απόφαση που οδήγησε σε αυτήν την καταστροφή σε μια προσπάθεια να λάβει μια πιο οριστική απάντηση σχετικά με το ποιος κατέχει συγκεκριμένα. Εν τω μεταξύ, η DC Comics επιδιώκει αγωγή εναντίον του Toberoff ισχυριζόμενος ότι «δηλητηρίασε τη σχέση τους με τους Siegels και Shusters».
Κατά ειρωνικό τρόπο, ο λόγος για τον πρώτο διαχωρισμό των δικαιωμάτων ήταν να ενθαρρύνουμε και τις δύο πλευρές να έρθουν μαζί δίνοντας σε καθεμία από αυτές ζωτικές συνιστώσες του Superman lore. Διαφορετικά, κάθε πάρτι μένει με κάτι που θυμίζει, αλλά όχι εντελώς, τον Σούπερμαν.
Με κάτι τόσο προσοδοφόρο που διακυβεύεται, υπάρχει σίγουρα ακόμα ελπίδα ότι θα γίνει μια αμοιβαία επωφελής ρύθμιση. Αν όχι, τότε το Man of Steel θα μπορούσε πιθανώς να είναι η τελευταία αληθινή ταινία Superman που οι θαυμαστές βλέπουν για πολύ καιρό.
Το Man of Steel έχει προγραμματιστεί να φτάσει στα θέατρα μέχρι τον Δεκέμβριο του 2012.