Κριτική "Lucy"
Κριτική "Lucy"
Anonim

Η Λούσι δεν θα μιλήσει σε ένα ευρύ κοινό, αλλά όσοι εμπίπτουν στο στόχο της πρέπει να ανταμείβονται με επιστημονική φαντασία που προκαλεί σκέψη.

Στη Λούσι Σκάρλετ ο Γιόχανσον παίζει τον τίτλο - μια αθώα νεαρή γυναίκα που αναγκάζεται να εργαστεί ως μουλάρι ναρκωτικών για τον όχλο στην Ταϊπέι της Ταϊβάν. Απειλημένος με βλάβη στην οικογένεια και τους φίλους της, η Λούσι συμφωνεί να μεταφέρει μια πειραματική ουσία μέσω χειρουργικής εμφύτευσης μέσα στην κοιλιά της. Ωστόσο, όταν ένας από τους κακοποιούς επιτίθεται άδικα στη Λούσι πριν από την πτήση της, το πακέτο ναρκωτικών ανοίγει - διαρρέει μια θανατηφόρα δόση χημικών ουσιών στο σύστημά της.

Ωστόσο, δεν πεθαίνει, αντί να συνειδητοποιεί ότι το φάρμακο έχει βελτιώσει ριζικά τη νευρική απόκριση - θέτοντας τη Λούσι σε μια πορεία προς το ξεκλείδωμα του πλήρους δυναμικού του εγκεφάλου της. Περνώντας το 10% (σύμφωνα με την ταινία) που χρησιμοποιούν οι φυσιολογικοί άνθρωποι, η Λούσι αρχίζει να ανακαλύπτει μια σειρά από νέες ικανότητες - συμπεριλαμβανομένης της τηλεκινητικής και της ανάγνωσης του νου, μεταξύ άλλων υπερδυνάμεων που αψηφούν την κατανόησή μας για την ανθρώπινη φυσιολογία. Οπλισμένος με ισχυρές δεξιότητες, η Λούσι προσπαθεί να συγκεντρώσει τα υπόλοιπα δείγματα του φαρμάκου - για να κρατήσει την ουσία μακριά από κακόβουλα χέρια, καθώς και να φτιάξει μπροστά στο ταξίδι της φώτισης.

Ο Γάλλος σκηνοθέτης Luc Besson (Léon: The Professional and The Fifth Element), ο οποίος έχει επίσης δημιουργήσει και γράψει μια σειρά επιτυχημένων θρίλερ (όπως οι Taken και The Transporter) σκηνοθετεί τη Lucy. Παρά το μάρκετινγκ δράσης sci-fi, η ταινία περιγράφεται καταλληλότερα ως δράμα επιστημονικής φαντασίας με λίγους στυλιζαρισμένους ρυθμούς δράσης. Αυτό δεν σημαίνει ότι, με τους δικούς του όρους, η ταινία του Besson είναι μια πυρκαγιά - ίσως απλώς να μην είναι ο πυροβολισμός, που περίμεναν άλλοι. Αντ 'αυτού, ο Besson προσφέρει ένα άνισο αλλά ενδιαφέρον μείγμα φιλοσοφίας και επιστημονικής θεωρίας που προσπαθεί να σχολιάσει την ανθρώπινη φύση και τη θέση μας σε όλη τη δημιουργία - με λεπτές και όχι τόσο λεπτές αποφάσεις λήψης ταινιών για να σφυρηλατήσει το μήνυμά του. Ως αποτέλεσμα, οι αντιδράσεις στη Λούσι θα ποικίλλουν πολύ - ορισμένα cinephiles θα απολαύσουν στο BessonΗ παιχνιδιάρικη (και ασυμβίβαστη δέσμευση για την κεντρική του ιδέα), ενώ οι περιστασιακοί θεατές του κινηματογράφου μπορεί να θεωρήσουν ότι οι εκκεντρότητες της ταινίας είναι απολύτως αποσπά την προσοχή (και αξίζει το γέλιο).

Τελικά, καθώς η Λούσι αρχίζει να ξεκλειδώνει τις δυνατότητες του εγκεφάλου και τις νέες ικανότητες, ο Μπέσον ενδιαφέρεται λιγότερο για το τι μπορεί να κάνει ο χαρακτήρας, εστιάζοντας την πλειοψηφία της προσοχής του στο πώς αντιλαμβάνεται τους άλλους καθώς και τι μπορεί να σημαίνουν αυτές οι ανακαλύψεις για το μέλλον της ανθρωπότητας. Η ιστορία είναι γεμάτη με έντονες ιδέες επιστημονικής φαντασίας και η Besson κάνει ό, τι μπορεί για να διασφαλίσει ότι, καθώς η Λούσι ταξιδεύει στο 100%, ο χαρακτήρας της εξελίσσεται μαζί με την πλοκή. Ωστόσο, δεδομένου ότι η ιστορία είναι κολλημένη στην προοπτική της Λούσι, ορισμένοι θεατές μπορεί να δυσκολεύονται να συνδεθούν με τον κύριο χαρακτήρα και τους γύρω παίκτες.

Καθώς η Λούσι μαθαίνει περισσότερα για την ανθρωπότητα και το μεγαλύτερο σύμπαν, γίνεται όλο και λιγότερο «ανθρώπινη» - και στη συνέχεια λιγότερο ικανή να σχηματίσει μια πραγματική σύνδεση με άλλους. Ως αποτέλεσμα, οι περισσότεροι από τους υποστηρικτές παίκτες συναντούν αραιά διαμορφωμένα περιγράμματα, αντιπροσωπευτικά του πώς τους βλέπει η Λούσι, λίγο περισσότερο από γρανάζια σε ένα τεράστιο μηχάνημα. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για τα σκηνικά της ταινίας. Ο καθένας παρέχει ενδιαφέρουσες εικόνες, αλλά λίγοι έχουν σημαντικό βάρος - αφού η Λούσι είναι υπερβολικά ισχυρή και ως επί το πλείστον αδιάφορη στους ανταγωνιστές της. Σε τελική ανάλυση, εάν ο κύριος χαρακτήρας δεν φοβάται ούτε ανησυχεί για τη ζωή της (ή τη ζωή των γύρω της), είναι απίθανο το κοινό να επενδυθεί ή να ανησυχεί.

Παρ 'όλα αυτά, η Scarlett Johansson προσφέρει μια συναρπαστική παράσταση στον πρωταγωνιστικό ρόλο - με μόλις αρκετή ρύθμιση, και μια ιδιαίτερα συγκινητική σκηνή στην εναρκτήρια πράξη, για να γειώσει τη Λούσι πριν αρχίσει να αποσυνδέεται από την υπόλοιπη ανθρωπότητα. Η αδιαφορία της Λούσι λειτουργεί στο πλαίσιο της ταινίας, αλλά είναι περισσότερο μια ευκαιρία σάρκας και αίματος για να παρουσιάσει την προϋπόθεση από μια ανεπτυγμένη ατομική - ζωντανή επιστημονική θεωρία αντί για ένα αξέχαστο ή ιδιαίτερα αγαπητό άτομο. Προς το σκοπό αυτό, η ηθοποιός και ο Besson καταφέρνουν να απεικονίσουν μια γυναίκα που χάνει επαφή με τα ίδια τα πράγματα που την κάνουν ανθρώπινη, αλλά ορισμένοι θεατές θα κατανοηθούν, κατανοητά, από τη συνολική απόσπαση του πρωταγωνιστή.

Δυστυχώς, το ηθοποιός βοηθάει να συμπληρώσει τη Λούσι με χιούμορ ή σχετική ενσυναίσθηση. Ο Morgan Freeman είναι γοητευτικός στο ρόλο του ως καθηγητής Samuel Norman - αλλά ο χαρακτήρας είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου υποβιβασμένος στην παροχή έκθεσης για τις επιστημονικές θεωρίες της ταινίας, καθώς και να εξηγήσει τι κάνει στην πραγματικότητα η Lucy ανά πάσα στιγμή. Ομοίως, η Amr Waked είναι εξίσου λεπτή με έναν Γάλλο αστυνομικό που μπερδεύεται στην αναζήτηση της Lucy να αποκτήσει περισσότερο από το πειραματικό φάρμακο - αφιερώνοντας τη ζωή του στην προστασία της σχεδόν αμέσως (χωρίς να κατανοήσει πλήρως τα κίνητρά της). Ο Choi Min-sik χρησιμεύει ως ο πρωταρχικός κακοποιός της ταινίας, ο κ. Kang - υποστηριζόμενος από μια ορδή απρόσωπων χειριστών για τη Λούσι να αποφύγει / σκοτώσει / αδυνατίσει. Ο Kang έχει μια αξέχαστη εισαγωγή αλλά, όταν χάσει τον έλεγχο,γίνεται λίγο περισσότερο από μια απίστευτα απαράμιλλη μύγα που βουίζει στην αυξημένη περιφέρεια της Λούσι.

Χωρίς αμφιβολία, οι θαυμαστές δράσης-θρίλερ θα υπονομευθούν από την τελευταία προσπάθεια του Besson - η οποία δίνει προτεραιότητα σε έξυπνες επιστημονικές θεωρίες από τις έντονες φιλονικίες σε κάθε στροφή. Παρομοίως, ενώ η επιλογή του σκηνοθέτη να παραλληλίζει άμεσα την ιστορία της Λούσι με τη φύση και την εξελικτική βιολογία έχει νόημα στο πλαίσιο, μια σειρά από στιγμές της μύτης μπορεί να προκαλέσουν παράπλευρα μάτια και ακούσια γέλια από θεατές που αγωνίζονται να συνδεθούν με το όραμα του Μπέσον. Τούτου λεχθέντος, για τους θεατές που ενδιαφέρονται για ένα δράμα επιστημονικής βιβλιοθήκης που συχνά θέτει περισσότερες ερωτήσεις από τις απαντήσεις, η Λούσι θα μπορούσε να προσφέρει μια αξιόλογη, αν και μερικές φορές αδέξια, εξερεύνηση αυτής της κεντρικής υπόθεσης.

Στο τέλος, πολλά στοιχεία που κάνουν τη Λούσι να απογειώνεται για τους περιστασιακούς θεατές θα είναι τα ίδια άγκιστρα που κάνουν την ταινία ελκυστική και πιστή στους λάτρεις της επιστημονικής φαντασίας. Η Λούσι δεν θα μιλήσει σε ένα ευρύ κοινό, αλλά όσοι εμπίπτουν στο στόχο της πρέπει να ανταμείβονται με επιστημονική φαντασία που προκαλεί σκέψη.

ΤΡΟΧΟΣΠΙΤΟ

_____________________________________________________________

Η Λούσι τρέχει 90 λεπτά και έχει βαθμολογία R για έντονη βία, ενοχλητικές εικόνες και σεξουαλικότητα. Τώρα παίζει στα θέατρα.

Πείτε μας τη γνώμη σας για την ταινία στην παρακάτω ενότητα σχολίων.

Ακολουθήστε με στο Twitter @benkendrick για μελλοντικές κριτικές, καθώς και ειδήσεις για ταινίες, τηλεόραση και τυχερά παιχνίδια.

Η βαθμολογία μας:

2.5από 5 (αρκετά καλά)