Ο παραγωγός Watchmen Lloyd Levin έδωσε μια αποκλειστική επιστολή στο blog Motion Captured, μιλώντας για τη συνεχιζόμενη αγωγή μεταξύ της Warner Bros. και της Fox σχετικά με τα δικαιώματα των Watchmen.
Παραδόξως, το γράμμα δεν είναι κάποια προσπάθεια να συγκεντρώσει την υποστήριξη των θαυμαστών ή να αποκτήσει νόμιμο έδαφος, αλλά μάλλον μια παθιασμένη και αδιάλλακτη δήλωση όλων όσων πιστεύει ο Levin ότι είναι λάθος με τη φύση αυτού του κοστούμι. Εάν είστε οπαδός του Watchmen, πρέπει να το διαβάσετε.
(ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ: Το γράμμα είναι πολύ μεγάλο. Για όσους δεν έχουν το χρόνο στα χέρια τους, έχω συμπεριλάβει μια σύντομη περίληψη. Όσοι θέλουν να διαβάσουν το γράμμα στο σύνολό του, μπορείτε να προχωρήσετε προς τα κάτω στο παρατίθεται κείμενο παρακάτω.)
ΣΥΝΟΨΗ: Ο Levin εξετάζει το ερώτημα "ποιος έχει δίκιο;" σε αυτήν την αγωγή από ηθική άποψη, παρά νομική. Υπενθυμίζει στους αναγνώστες ότι αυτός και ο συνάδελφος παραγωγός Watchmen, Larry Gordon (που ο Fox ισχυρίζεται ότι ευθύνεται σε όλα αυτά) προσπαθούν να κάνουν τους Watchmen στα θέατρα άθικτα, όπως σκόπευαν οι God, Alan Moore και Dave Gibbons, εδώ και μισή δεκαετία τώρα.
Στη συνέχεια, υπαινίσσεται το πλήθος των στούντιο του Χόλιγουντ, τους μεγάλους σκηνοθέτες και τα αστέρια της λίστας A που όλοι είχαν το Watchmen να προσγειωθεί στους γύρους τους σε μια στιγμή ή άλλο και εξίσου γρήγορα έδωσε στο έργο ένα παχύ αντίχειρα, αποκαλώντας τα πάντα από το "άφλεκτο" σε "ένα από τα πιο ακατανόητα κομμάτια σκατά που είχαν διαβάσει εδώ και χρόνια". Για να σφυρηλατήσει το σημείο, ο Levin ισχυρίζεται ότι η τελευταία ενσάρκωση των Watchmen έφτασε πραγματικά στα γραφεία της Fox και της Warner Bros. ταυτόχρονα. Ενώ η Warner Bros. αισθάνθηκε επιφυλακτική, αλλά περίεργη, η Fox, σύμφωνα με τον Levin, πέρασε απόλυτα στο έργο.
Τέλος, για να χτυπήσει το χέρι που τον ταΐζει, ο Λεβίν ολοκληρώνει το γράμμα επαινώντας τον Warner Bros. για την "μπαλίστικη" κίνηση του για να υποστηρίξει μια ταινία που θα τρέχει τρεις ώρες, έχει μια σκληρή βαθμολογία R, χωρίς μεγάλα αστέρια στη σκηνή, άγνωστος σκηνοθέτης (αυτό ήταν πριν ο Snyder κέρδισε επιρροές για 300), πρόσθετες σημαντικές κινηματογραφήσεις και παραγωγή για όλα αυτά τα πρόσθετα DVD και έναν τεράστιο προϋπολογισμό για να τα βγάλουμε όλα.
Και αυτό είναι. Ρίξτε μια ματιά στο γράμμα. Αξίζει να το διαβάσετε.
ΤΟ ΓΡΑΜΜΑ:
"Watchmen.A προοπτική παραγωγού.
Ένα ανοιχτό γράμμα.
Ποιος έχει δίκιο; Στη διαφωνία Watchmen μεταξύ της Warner Brothers και της Fox, το ζήτημα συζητείται, αναλύεται, υποστηρίζεται, δικάζεται και αποφασίζεται σε δικαστήριο. Αυτός είναι ένας τρόπος να απαντήσετε στην ερώτηση - Είναι μια εφεδρική θέση στην κοινωνία μας για τα μέρη που βρίσκονται σε σύγκρουση να επιλύσουν διαφορές. Και υπάρχουν ομάδες δικηγόρων και ένας ευρέως αναγνωρισμένος ομοσπονδιακός δικαστής που προσπαθούν να κάνουν ακριβώς αυτό, το οποίο αποτρέπει κάθε συμβολή που θα μπορούσα να κάνω για να απαντήσω στην ερώτηση "ποιος είναι σωστός" μέσα σε νομικό πλαίσιο. Αλλά μετά από 15 χρόνια συμμετοχής στο έργο, και μια δεκαετία περισσότερο από αυτήν που εργάζεται στον κινηματογράφο, έχω μια άλλη προοπτική, μια προσωπική προοπτική που πιστεύω ότι πρέπει να έχω στο κοινό.
Κανείς δεν γνωρίζει πιο έντονα την ειρωνεία αυτής της διαμάχης από τον Larry Gordon και εγώ που προσπαθούμε να φτιάξουμε αυτήν την ταινία εδώ και πολλά χρόνια. Υπάρχει μια λίστα με άτομα που έχουν απορρίψει τη βιωσιμότητα μιας ταινίας που βασίζεται στο κλασικό γραφικό μυθιστόρημα του Άλαν Μουρ και του Ντέιβ Γκίμπον, που μοιάζει με ποιος είναι του Χόλιγουντ.
Μας έχουν πει ότι το μυθιστόρημα γραφικών είναι άψογο.
Μετά την 11η Σεπτεμβρίου, κάποιοι θεώρησαν ότι τα θέματα της ιστορίας ήταν πολύ κοντά στην πραγματικότητα για να είναι εύγευστα στο κοινό.
Υπήρχαν εκείνοι που θεώρησαν το έργο, αλλά που το επιθυμούσαν ήταν κάπως διαφορετικό: Θα μπορούσε να είναι μια φιλαράκη ταινία, ή μια ομαδική ταινία ή θα μπορούσε να επικεντρωθεί σε έναν κύριο χαρακτήρα? έπρεπε να είναι τόσο σκοτεινό? έπρεπε να πεθάνουν τόσοι πολλοί άνθρωποι; θα μπορούσε να απογυμνωθεί από τη δομή αναδρομής; θα μπορούσαν να εξαλειφθούν οι ιστορίες; θα μπορούσαν να εφευρεθούν νέες ιστορίες; έπρεπε να είναι τόσο μεγάλο; θα μπορούσε ο μπλε άντρας να φορέσει ρούχα … Ο κατάλογος των δυσαρεστημάτων για το τι είναι οι Watchmen ήταν τόσο ατελείωτος όσο ο κατάλογος των προτάσεων για να γίνει κάτι που δεν ήταν ποτέ.
Επίσης ατελείωτη είναι η λίστα των απορρίψεων στούντιο που έχουμε συγκεντρώσει όλα αυτά τα χρόνια. Ο Larry και εγώ αναπτύξαμε σενάρια σε πέντε διαφορετικά στούντιο. Είχαμε δύο ψευδείς εκκινήσεις στην παραγωγή της ταινίας. Συμμετείχαμε με εξέχοντες και εμπορικούς σκηνοθέτες. Ενδιαφέρονταν τα αστέρια μεγάλων ονομάτων. Σε μια περίπτωση, εκατοντάδες άτομα απασχολούνταν, χτίστηκαν σετ - Ένας σκηνοθέτης A-list και κορυφαίοι καλλιτέχνες της βιομηχανίας έλαβαν τα χαρτιά τους όταν το στούντιο που χρηματοδότησε την ταινία έχασε την πίστη του.
Μετά από τόσα χρόνια απόρριψης, αυτό είναι το ίδιο έργο, η ίδια ταινία, για την οποία δύο στούντιο ξοδεύουν τώρα εκατομμύρια δολάρια αμφισβητώντας την ιδιοκτησία. Ειρωνεία, και στη συνέχεια μερικά.
Με τα χρόνια, το αντίστροφο της έλλειψης πίστης στο στούντιο ήταν η παθιασμένη πίστη από πολλά άτομα - επαγγελματίες του κινηματογράφου που ήταν επίσης παθιασμένοι θαυμαστές του γραφικού μυθιστορήματος - που, ναι, ήθελαν να εργαστούν στην ταινία, αλλά περισσότερο για λόγους θέλοντας να δούμε την ταινία να φτιάχνεται, να δούμε αυτήν την ταινία να φτιάχνεται και να γίνεται σωστή, δώρισε το χρόνο και το ταλέντο τους για να βοηθήσουν να προωθήσει την ταινία: Οι συγγραφείς μας έδωσαν δωρεάν σχέδια σεναρίου Η εννοιολογική τέχνη προσφέρθηκε από εικονογράφους, οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν δωρεάν από πολύ σεβαστούς ηθοποιούς και βοήθησαν μαζί και συντάχθηκαν από συντάκτες, σχεδιαστές, κατασκευαστές στηριγμάτων και καλλιτέχνες vfx. ήμασταν οι παραλήπτες δωρεών στούντιο και χώρου εργασίας, φωτισμού και εξοπλισμού κάμερας. Μια άλλη ειρωνεία, δεδομένων των εμπορικών διακυβεύσεων που συνεπάγεται η νομική διαμάχη μεταξύ της Fox και της Warners,είναι ότι εδώ και χρόνια το Watchmen ήταν ένα έργο που επέζησε από τους καπνούς οτιδήποτε μπορούσε να επαιτεία, να δανειστεί και να κλαπεί - Μια φιλανθρωπική θήκη για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς. Καμία από αυτές τις προσπάθειες, κανένα από αυτό το πάθος και τη συναισθηματική εμπλοκή, δεν θεωρείται στο πλαίσιο αυτής της νομικής διαμάχης.
Από την άποψή μου, το σημείο ανάφλεξης αυτής της διαμάχης, ήρθε στα τέλη της άνοιξης του 2005. Τόσο η Fox όσο και η Warner Brothers είχαν την ευκαιρία να κάνουν Watchmen. Υποβλήθηκαν το ίδιο πακέτο, ταυτόχρονα. Περιλάμβανε μια συνοδευτική επιστολή που περιγράφει το έργο και την ιστορία του, πληροφορίες για τον προϋπολογισμό, ένα σενάριο, το γραφικό μυθιστόρημα και ανέφερε ότι συμμετείχε ένας κορυφαίος σκηνοθέτης.
Και είναι σε αυτό το σημείο, όπου η απάντηση και από τα δύο μέρη δεν θα μπορούσε να ήταν πιο ριζικά διαφορετική.
Η απάντηση που λάβαμε από τον Fox ήταν μια επίπεδη «πάσο». Αυτό είναι. Ένα εσωτερικό έγγραφο ηλεκτρονικού ταχυδρομείου Fox που τα στελέχη εκεί ένιωθαν ότι το σενάριο ήταν ένα από τα πιο ακατανόητα σκατά που είχαν διαβάσει εδώ και χρόνια. Αντίθετα, η Warner Brothers μας κάλεσε αφού διαβάσαμε το σενάριο και είπε ότι ενδιαφέρονται για την ταινία - ναι, δεν ήταν σίγουροι για το σενάριο και είχαν πολλές ερωτήσεις, αλλά ήθελαν να ορίσουν μια συνάντηση για να συζητήσουν το έργο, το οποίο έκαναν αμέσως. Μήπως κάποιος στο Fox ζήτησε να συναντηθεί στην ταινία; Όχι. Κάποιος στο Fox εξέφρασε ενδιαφέρον για την ταινία; Όχι. Εκφράστε ακόμη και το παραμικρό ενδιαφέρον για την ταινία; Ή το γραφικό μυθιστόρημα; Οχι.
Από εκεί, τα στελέχη της Warner Brothers, που δεν ήταν ακόμη πλήρως άνετα με την ταινία, έκαναν μια συμφωνία για να αποκτήσουν τα δικαιώματα της ταινίας και όλοι ξεκινήσαμε να εξερευνούμε δημιουργικά τη δυνατότητα δημιουργίας Watchmen. Συζητήσαμε για δημιουργικές προσεγγίσεις και ξεκινήσαμε να προσφέρουμε την ταινία σε σκηνοθέτες, ο πρώην σκηνοθέτης μας έχει προχωρήσει μέχρι τότε. Μετά από μερικές υποβολές σκηνοθέτη, ο Zack Snyder ήρθε στο πλοίο, πολύ πριν από την κυκλοφορία της ταινίας του 300. Στην πραγματικότητα, πολύ πριν από την ολοκλήρωσή της. Αυτό ήταν ένα έντερο, δημιουργικό τηλεφώνημα από τον Larry, εγώ και το στούντιο … Ο Zack δεν είχε τεράστιο εμπορικό ρεκόρ, αλλά όλοι αισθανθήκαμε ότι ήταν ο σωστός τύπος για την ταινία.
Η Warner Brothers συνέχισε να υποστηρίζει, τόσο οικονομικά όσο και δημιουργικά, την ανάπτυξη της ταινίας. Και τελικά, μετά από πάνω από ένα χρόνο δουλειάς, συμφώνησαν να φτιάξουν την ταινία, με βάση ένα σενάριο που, για αυτό που αξίζει, ήταν σε μεγάλο βαθμό παρόμοιο με αυτό που ο Fox αρχικά διάβασε και θεώρησε ένα ακατανόητο κομμάτι σκατά.
Τώρα εδώ είναι το μέρος που πρέπει να εκτιμηθεί πλήρως, αν όχι τίποτα περισσότερο από την παροχή πληροφοριών για την παραγωγή ταινιών στο Χόλιγουντ: Το σενάριο Watchmen ήταν πολύ πάνω από τον κανόνα σε μήκος, κοντά σε 150 σελίδες, που σημαίνει ότι η ταινία θα μπορούσε να ρολόι σε περίπου 3 ώρες, η ταινία δεν θα βαθμολογούσε μόνο το R, αλλά ένα σκληρό R - για γραφική βία και άσεμνο σεξ - δεν θα είχε αστέρια και είχε προϋπολογισμό βόρεια 100 εκατομμυρίων δολαρίων. Ζητήσαμε επίσης από την Warner Brothers να υποστηρίξει επιπλέον 1 έως 1,5 ώρες περιεχομένου με επιπλέον κόστος που θα συνδέεται με την ταινία, αλλά θα εμφανίζεται μόνο σε επαναλήψεις DVD της ταινίας. Οι Warners υποστήριξαν ολόκληρο το πακέτο και δεν μπορώ να αρχίσω να υπογραμμίζω πόσο δύσκολη και άνευ προηγουμένου μια κίνηση ήταν από την πλευρά ενός μεγάλου στούντιο του Χόλιγουντ. Ανήκουστο. Και ένα άλλο στούντιο στο Χόλιγουντ, πόσο μάλλον ένα στούντιο που δεν έκανενα δείξω ένα κομμάτι ενδιαφέροντος για την ταινία, όχι ένα, έχει αναλάβει έναν τέτοιο κίνδυνο; Θα είχαν κάνει ποτέ μια τέτοια δέσμευση, μια δέσμευση σε μια ταινία που αψηφά κάθε συμβατική σοφία;
Μόνο τα στελέχη της Fox μπορούν να απαντήσουν σε αυτήν την ερώτηση. Αλλά αν ήταν ειλικρινείς, η απάντησή τους θα έπρεπε να είναι "Όχι".
Δεν θα έπρεπε η Warner Brothers να δικαιούται τα λάφυρα - εάν υπάρχει - του κινδύνου που ανέλαβαν στη στήριξη και τη δημιουργία Watchmen; Πρέπει η Fox να έχει οποιαδήποτε αξίωση για κάτι που θα μπορούσε να είχε αλλά επέλεξε να μην υποστηρίξει ούτε να δείξει ενδιαφέρον;
Κοιτάξτε με έναν άλλο τρόπο … Ένας λόγος για τον οποίο έγινε η ταινία ήταν επειδή η Warner Brothers πέρασε το χρόνο, την προσπάθεια και τα χρήματα για να συνεργαστεί και να αναπτύξει το έργο. Αν ο Watchmen ήταν στο Fox, η απόφαση να κάνει την ταινία δεν θα είχε γίνει ποτέ γιατί δεν υπήρχε ενδιαφέρον να προχωρήσουμε με το έργο.
Έχει ένα στούντιο κινηματογράφου το δικαίωμα να εμποδίζει μια καλλιτεχνική προσπάθεια και να αποφασίζει ότι δεν πρέπει να υπάρχει; Αν το έργο είχε αποσυρθεί από τη Fox, αν ο Fox είχε κάποιο λόγο στο θέμα, οι Watchmen απλά δεν θα υπήρχαν σήμερα και δεν θα υπήρχε ταινία για την οποία θα μπορούσε να διεκδικήσει ο Fox. Φαίνεται πέρα από κυνικό το στούντιο να διεκδικήσει ιδιοκτησία σε αυτό το σημείο.
Με τη δική του παραδοχή, ο δικαστής Feess αντιμετωπίζει μια εξαιρετικά περίπλοκη νομική υπόθεση, με μια αντιφατική συμβατική ιστορία, γεγονός που καθιστά δύσκολη την εξακρίβωση του τι είναι νομικά σωστό. Υπάρχουν εδώ καταστάσεις που είναι πιο σημαντικές, οι οποίες ρίχνουν φως στο τι είναι τελικά δίκαιο, που πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά την αξιολόγηση του ποιος είναι σωστός; Σε αυτήν την περίπτωση, αυτό που είναι ηθικά σωστό, πέρα από τα μικροσκοπικά της δεκαετίας συμβατικής σημασιολογίας, φαίνεται ξεκάθαρο.
Για τους εμπλεκόμενους καλλιτέχνες, για εκατοντάδες ανθρώπους, στελέχη και σκηνοθέτες, ηθοποιούς και πλήρωμα, που επένδυσαν το χρόνο τους, τα χρήματά τους, και αφιέρωσαν ένα μεγάλο μέρος της ζωής τους για να φέρουν στη ζωή αυτό το εξαιρετικό έργο, το ερώτημα του σωστού είναι ξεκάθαρο και ξεκάθαρο - η Fox πρέπει να παραιτηθεί με τον ισχυρισμό της.
Ο πατέρας μου, ο οποίος ήταν δικηγόρος και αυστηρός για τα λεπτομερή στοιχεία του νόμου, ήταν πάντα γρήγορος να με διδάξει ότι ο καθορισμός του σωστού και του λάθους δεν ήταν ο μόνος τομέας των δικαστηρίων. Στοιχηματίζω ότι κάποιος στο Fox είχε έναν γονέα σαν τον δικό μου που ενστάλαξε την ίδια αίσθηση δικαιοσύνης και δικαιοσύνης σε αυτούς.
Λόιντ Λεβίν "
Έχω συμφωνήσει με το σημείο του Levin από την αρχή. Ανεξάρτητα από το τι λέει ο Φοξ σε αυτό το δικαστήριο. Ανεξάρτητα από την ετυμηγορία που ο δικαστής παραδίδει τις επόμενες εβδομάδες, κάθε λογικό ον πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι ο Φοξ είχε αρκετό χρόνο να ρίξει το σφυρί στην Warner Bros., πολύ πριν από το ενδέκατο πανδημείο. Τι, μόλις έμαθαν για την ταινία όταν κυκλοφόρησε το τρέιλερ;
Αλήθεια αστειεύομαι μόνο για αυτό. Πραγματικά πιστεύω ότι αυτή είναι σαφής περίπτωση του συνδρόμου "Little Red Hen": κανένα στούντιο δεν ήθελε να βάλει τα χέρια τους βρώμικα και να διακινδυνεύσει τους Watchmen, και τώρα που υπάρχει τόσο καλή φήμη και η ταινία μοιάζει να πηγαίνει για να κάνουμε δουλειές συμμοριών - τώρα όλοι αυτοί οι καρχαρίες του στούντιο θέλουν να το φάνε!
Είμαι υπερβολικά ενθουσιασμένος. Αναποδογυρίζω το θέμα σε εσάς, τους ανθρώπους, για να αποφασίσετε. Πώς σας χτυπά η επιστολή του Λόιντ Λεβίν; Νιώθετε κάτι διαφορετικό για την αγωγή Watchmen;