Μετά την έντονα δημοσιευμένη διάσπαση μεταξύ της Bungie και της Activision Blizzard, ορισμένοι επενδυτές και μέτοχοι ήταν λιγότερο ικανοποιημένοι από το γεγονός ότι η απώλεια της Destiny έκανε την τιμή της μετοχής της Activision να κερδίσει. Λίγο μετά τη διάσπαση, ανακοινώθηκαν αγωγές δίκης κατηγορίας με βάση το ότι η Activision είχε παραπλανήσει τους επενδυτές της ως προς τη φύση και την πιθανότητα αποχώρησης της Bungie.
Τώρα, φαίνεται ότι ένας κύριος ενάγων αναζητά μία από τις δράσεις της τάξης, αλλά θα το πετύχει; Ρίχνουμε μια ματιά στην τρέχουσα νομική κατάσταση με την τελευταία εκκρεμεί αγωγή Activision Blizzard και από πού μπορεί να πάει η εταιρεία από εδώ.
- Αυτή η σελίδα: Τι αφορούν οι αγωγές Activision Blizzard / Bungie
- Επόμενη σελίδα: Πώς θα μπορούσαν να παίξουν οι πιο πρόσφατες αγωγές Activision Blizzard
Activision Blizzard Lawsuit: Η κατάσταση του παιχνιδιού
Προς το παρόν, φαίνεται ότι το κοινό γνωρίζει έξι επιβεβαιωμένες αγωγές δράσης κατηγορίας εναντίον της Activision Blizzard. Από την εμφάνιση δειγμάτων από τις καταγγελίες των Rosen Law Firm, The Schall Law Firm και Pomerantz LLP, ορισμένα κοινά θέματα μεταξύ των στολών είναι σαφώς αναγνωρίσιμα. Τη στιγμή της γραφής, φαίνεται ότι και τα έξι κοστούμια εξακολουθούν να είναι ενεργά σύμφωνα με τις ιστοσελίδες των διαφόρων εταιρειών.
Ωστόσο, αυτό που μας ενδιαφέρει εν τω μεταξύ είναι το κοστούμι του Pomerantz LLP. Έχει πλέον αναφερθεί από το GamesIndustry.Biz ότι ο Kuznicki Law αναγκάζει τους μετόχους να υποβάλουν ζημίες για τον ισχυρισμό του Pomerantz που έγινε νωρίτερα μέσα στο έτος. Ειδικότερα, τα παράπονα της Pomerantz LLP επικεντρώνονται στα εξής:
(…) ότι καθ 'όλη την περίοδο της τάξης, οι κατηγορούμενοι έκαναν ουσιωδώς ψευδείς και παραπλανητικές δηλώσεις σχετικά με τις επιχειρηματικές, επιχειρησιακές και πολιτικές συμμόρφωσης της Εταιρείας. Συγκεκριμένα, οι κατηγορούμενοι έκαναν ψευδείς και / ή παραπλανητικές δηλώσεις και / ή απέτυχαν να αποκαλύψουν ότι: (i) ο τερματισμός της συνεργασίας της Activision Blizzard και της Bungie, δίνοντας στην Bungie πλήρη δικαιώματα δημοσίευσης και ευθύνες για το franchise Destiny, ήταν επικείμενη. (ii) ο τερματισμός της σχέσης των δύο εταιρειών θα μπορούσε να έχει σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις στα έσοδα της Activision Blizzard · και (iii) ως αποτέλεσμα, οι δημόσιες δηλώσεις της Activision Blizzard ήταν ουσιωδώς ψευδείς και παραπλανητικές ανά πάσα στιγμή. - Pomerantz LLP
Όπως αναφέρθηκε, αυτή η καταγγελία είναι αναπάντεχα παρόμοια με τις αγωγές που υπέβαλαν οι άλλες εταιρείες, με την ουσία των καταγγελιών που προέρχονταν από την εταιρεία Rosen Law Firm και την εταιρεία Schall Law Firm να είναι:
- Η Activision Blizzard κράτησε τους μετόχους και τους επενδυτές στο σκοτάδι για το γεγονός ότι η συνεργασία με την Bungie επρόκειτο να τερματιστεί.
- Η Activision Blizzard είτε απέκρυψε είτε έκανε ουσιαστικά ψευδείς δηλώσεις σχετικά με τον αντίκτυπο που θα είχε η πώληση της Destiny ως μέρος του τερματισμού στα έσοδα της εταιρείας. και
- Ως συνέπεια της Activision Blizzard να κρατήσει τους επενδυτές της στο σκοτάδι, υπέστησαν ζημιές όταν έπαιξε ο πραγματικός αντίκτυπος του split.
Activision Blizzard Αγωγή: Πολύ Ado για παραπλανητικό
Η λέξη-κλειδί εδώ σε όλες τις στολές είναι ο όρος «παραπλανητικός». Ωστόσο, τι σημαίνει αυτό για αυτό που διακυβεύεται εδώ; Κατά την εξέταση αυτών των αγωγών, είναι συνήθως πολύ χρήσιμο να εκτιμήσουμε τι ακριβώς θέλουν οι καταγγέλλοντες. Εδώ, ο ισχυρισμός του Pomerantz LLP σημειώνει ότι η βάση της κατηγορίας για την ανάκτηση ζημιών πρόκειται να είναι ο νόμος περί ανταλλαγής κινητών αξιών του 1934.
Αυτή η συγκεκριμένη νομοθεσία και συγκεκριμένα η διάταξη αυτή αφορά τον περιορισμό των χειραγωγικών πρακτικών κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης κινητών αξιών. Ο απλός όρος για αυτό είναι συνήθως "απάτη", που δεν είναι άγνωστος όρος για σύνδεση με την Activision Blizzard το 2019. η εταιρεία φέρεται να βρίσκεται υπό έρευνα για απάτη σε χρεόγραφα στις αρχές του έτους. Όταν οι αγωγές αναφέρονται σε συμπεριφορά εκ μέρους της Activision Blizzard που είναι παραπλανητική ή ουσιωδώς λανθασμένη, το συμπέρασμα από αυτό που αφορά τις ζημίες που ζητούνται είναι ότι η συμπεριφορά της εταιρείας ισοδυναμεί με απάτη στο εμπόριο κινητών αξιών.
Σελίδα 2 από 2: Πώς η μήνυση της Activision Blizzard θα μπορούσε να εξαφανιστεί
1 2