Ο Logan έχει μια πραγματική πιθανότητα να κερδίσει το μεγάλο του Όσκαρ
Ο Logan έχει μια πραγματική πιθανότητα να κερδίσει το μεγάλο του Όσκαρ
Anonim

Όταν η Tiffany Haddish ανακοίνωσε τους υποψηφίους του Adaptted Screenplay για τα 90α Academy Awards μαζί με τον Andy Serkis, μίλησε για ένα όνομα που έστειλε κυματισμούς από τους λάτρεις των κόμικς παντού: Logan. Χαλαρά βασισμένο σε ένα κοκτέιλ πρωτότυπων ιστοριών, συμπεριλαμβανομένου του Old Man Logan από τον Mark Millar και της σειράς X-23 από τον Craig Kyle, ο James Mangold's Logan είναι ένα παιχνίδι αλλαγής για υπερήρωες και κόμικς, καθιστώντας την πρώτη ταινία που βασίζεται σε υπερήρωα κερδίστε μια υποψηφιότητα για το σενάριο.

Τούτου λεχθέντος, ωστόσο, στην υποψήφια εταιρεία ταινιών όπως το Call Me by Your Name και το Molly's Game, το συλλογικό άγχος σε κύκλους nerd παντού είναι απτό και κατανοητό. Μήπως μια ταινία για έναν άντρα με μεταλλικά νύχια έχει την ευκαιρία στα Academy Awards;

Εν ολίγοις, ναι.

Διαγωνισμός Όσκαρ Logan: Αναλύθηκε

Όταν στοίβατε τον Logan εναντίον των υποψηφίων του, φαίνεται ότι το παιδί επέλεξε τελευταία για το dodgeball. Το Molly's Game γράφτηκε από τον Aaron Sorkin, όχι μόνο ένα φαβορί της Ακαδημίας, αλλά και έναν νικητή του Όσκαρ. Αυτή είναι η τρίτη υποψηφιότητά του σε λιγότερο από μια δεκαετία, έχοντας κερδίσει το 2011 για το Κοινωνικό Δίκτυο, οπότε το στοίχημα εναντίον του μπορεί να φαίνεται σαν μια πρωτοποριακή κίνηση - έως ότου λάβετε υπόψη πόσο αγνοημένο ήταν το παιχνίδι του Molly στο σύνολο της σεζόν των βραβείων. Εμπορικά, είναι εντυπωσιακό, με τους αριθμούς box office να ανέρχονται σήμερα σε 24 εκατομμύρια δολάρια. και όσον αφορά το συντονισμό με το κοινό, αισθάνεται το λιγότερο συναισθηματικά συναρπαστικό δεδομένου του κοινωνικού κλίματος.

Μιλώντας για το ότι βρισκόταν στην τσάντα, το The Disaster Artist έκανε το ντεμπούτο του ως πρώτος αγαπημένος του Όσκαρ μετά το φεστιβάλ του. Μεταξύ της κατάστασης λατρείας του The Room, του γεγονότος ότι είναι μια επιστολή αγάπης για το Χόλιγουντ και το μετασχηματιστικό διπλό καθήκον του Τζέιμς Φράνκο ως ηθοποιού και σκηνοθέτη, αυτή είναι η ταινία που θα μπορούσε να έχει καταλήξει σε υποψηφιότητες. Δυστυχώς, ο Φράνκο είναι ο λόγος που οι πιθανότητες νίκης αυτής της ταινίας έχουν μειωθεί. Νωρίτερα τον Ιανουάριο, λίγο πριν από την τελική προθεσμία υποβολής υποψηφιότητας για Όσκαρ, ο Φράνκο κατηγορήθηκε για σεξουαλική παρενόχληση από διάφορες γυναίκες. Οι κατηγορίες δεν έχουν αποδειχθεί ούτε αποδειχθεί, αλλά μετά το γκρίζο σύννεφο που εξακολουθεί να κυριαρχεί πάνω από τη La La Land μετά την πλημμύρα των κατηγοριών σεξουαλικής επίθεσης μεταξύ των ομοίων του Harvey Weinstein και του Kevin Spacey,καθώς και το κίνημα #MeToo που διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο ως θεματική ραχοκοκαλιά της φετινής χρονιάς, θα ήταν άσχημο να ανταμείψουμε μια ταινία όπως ο καλλιτέχνης των καταστροφών, παρέχοντας κατά λάθος στον Logan ότι πολύ περισσότερα από τα πάνω χέρια έρχονται τη νύχτα του Όσκαρ.

Τώρα, είμαστε κάτω από τους δύο άλλους ανταγωνιστές, και όπως θα είχε η μοίρα, είτε θα μπορούσε να είναι το αδαμάντιο σφαίρα-προς-το-κεφάλι όσον αφορά την ανατροπή του Λόγκαν στη νίκη. Ο ένας είναι Mudbound, ο υποψήφιος του Netflix Original-turn-multi-Oscar και ο άλλος είναι μια ταινία που θεωρείται ειλικρινά ανίκητη σε αυτήν την κατηγορία - Call Me by Your Name. Και οι δύο είναι κρίσιμοι αγαπητοί με αξιοσέβαστες αφηγήσεις πίσω από το παρασκήνιο (η Dee Rees είναι η πρώτη μαύρη γυναίκα που έχει ποτέ προταθεί στην κατηγορία Adaptted Screenplay και ο James Ivory δεν είναι μόνο ο παλαιότερος υποψήφιος για Όσκαρ, αλλά και αγαπημένος του Όσκαρ, έχοντας διοριστεί τρεις άλλες φορές - για σκηνοθεσία, αλλά ακόμα).

Ωστόσο, είναι αυτά τα πολύ δυνατά που μπορεί να είναι ο λόγος που χάνουν. Υποθέτοντας ότι το Netflix πηγαίνει all-in στο Mudbound promo, αυτοί οι πρωτοπόροι διατρέχουν τον κίνδυνο να ακυρώσουν ο ένας τον άλλον με ψήφους, να τους χωρίσουν σε μια ήττα και τελικά να δώσουν τη νίκη στους Scott Frank, James Mangold, Michael Gray για τον Logan. Είναι ένα στενό στοίχημα, σίγουρα, αλλά έχουν γίνει ξένα και πιο απροσδόκητα πράγματα (δείτε: Οδήγηση της Miss Daisy το 1989).

Λοιπόν, γιατί αξίζει ο Logan να κερδίσει το Όσκαρ;

Λοιπόν, αν υποθέσουμε ότι τα φύλλα πέφτουν υπέρ του Logan, είναι αυτό το είδος της ταινίας που αξίζει ακόμη και ένα Όσκαρ για το Adaptted Screenplay; Απορρίπτοντας τη μακροζωία του χαρακτήρα και αναμφισβήτητα αξίζει την αναγνώριση, ας κάνουμε τους υποψηφίους δίκαιη δικαιοσύνη αξιολογώντας αυτήν την ταινία μόνο με εντυπωσιακά πλεονεκτήματα αφήγησης.

Αμέσως, αυτό το σενάριο αφορά την ανατροπή. Δεν μετατρέπει απλώς τα τυπικά χτυπήματα των υπερήρωων στο κεφάλι τους, αλλά τα ρίχνει εντελώς, μετατρέποντας το είδος σε ένα είδος μηδενικού οικογενειακού δράματος / υβριδικής ταινίας δρόμου. Από την αρχή, ο ταραγμένος, αλλά τελικά ηρωικός, ο Λόγκαν σχεδιάζεται ως ένας βίαιος, σπασμένος ήρωας πολέμου στο τέλος των σχοινιών του. Υπάρχει ακόμα καλό σε αυτόν, αλλά σε καμία περίπτωση δεν είναι μια παραδοσιακή έννοια. Είναι ένας από τους δύο επιμελητές για τον παλιό του μέντορα, τον Καθηγητή X, και το δόσιμο του είναι πολύ περισσότερο από ένα χρέος ζωής από κάποια έμφυτη επιθυμία να βοηθήσει. Δεν είναι εύκολο να παρακολουθείς έναν χαρακτήρα που το κοινό έχει λατρεύει όχι μόνο ηττημένος, αλλά απογυμνώθηκε μέχρι το σημείο να ξεπεράσει τις αξίες, την ευπρέπεια ή την προθυμία να ζήσει που θα μπορούσε να είχε στο παρελθόν. Επιπλέον, είναι ότι αυτή η ταινία δενΜην ενοχλείτε ακολουθώντας το καλούπι από τις προηγούμενες ταινίες X-Men, μετατοπίζοντας τη σειρά από μια παραδοσιακή δομή καταπολέμησης του εγκλήματος τριών πράξεων σε μια οικεία ανάλυση του εθισμού, της αυτοεκτίμησης και της οικογένειας.

Ο Logan θέτει την ερώτηση: Τι συμβαίνει όταν οι ήρωες γερνούν; Παίζει με αυτήν την μακροχρόνια ιδέα ότι δεν πρέπει ποτέ να συναντήσετε τους ήρωές σας. Έχει μια διασκεδαστική μετα-λαβή στο παρελθόν. Ανασηκώνει τον οικείο κόσμο των υπερήρωων που όλοι γνωρίζουμε και περιμένουμε, ικανοποιώντας το τελευταίο και πιο ψηλό τόξο του Logan. Αφαιρέστε τις υπερδυνάμεις και αυτή η ιστορία για αποτυχία και εξαργύρωση εξακολουθεί να δαγκώνει εξίσου σκληρά. Συμβαίνει επίσης ότι η αλλαγή του τόνου τόσο δραστικά σε ένα τέτοιο υπολογίσιμο είδος υπογραμμίζει τα μεγαλύτερα χαρακτηριστικά του.

Ο William Faulkner έγραψε κάποτε, «Γραπτώς, πρέπει να σκοτώσεις όλους τους αγαπημένους σου» και στο Logan, αυτό ακριβώς έκαναν ο Mangold και οι συν-συγγραφείς του (όχι μόνο στην κυριολεκτική έννοια με τους χαρακτήρες του, αλλά και στη δομή της ιστορίας). Για αυτόν τον λόγο (αλλά όχι μόνο για αυτόν τον λόγο), ο Logan έχει κερδίσει την αναγνώριση που έχει λάβει και αξίζει να κερδίσει, αν είναι μόνο ένα είδος αντιπροσώπου για ένα είδος που τελικά κερδίζει πίστωση όπου η πίστωση έχει από καιρό καθυστερήσει.

Επόμενο: The Biggest Oscars 2018 Nomination Snubs