Star Trek: Το Discovery αποκαλύπτει ότι η μητέρα του Michael Burnham (Sonja Sohn) είναι ο Red Angel ήταν μια ευχάριστα απροσδόκητη συστροφή, αλλά τελικά μια κακή εκτέλεση. Ενώ οποιαδήποτε καλή έκπληξη θα πρέπει να είναι ακριβώς αυτό, αυτό έμοιαζε σαν ένα deus ex machina αντί για μια γνήσια στροφή που έχει τις ρίζες της στην προηγούμενη ιστορία του.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η δημιουργία αυτού του μυστηρίου για όλο το Star Trek: Discovery season 2 δεν ασκεί μικρή πίεση στη λύση του. Η ταυτότητα του κόκκινου αγγέλου ήταν τόσο απροσδιόριστη, αναγκάστηκε να απογοητεύσει μερικούς ανθρώπους, αλλά ο τρόπος με τον οποίο παραδόθηκαν οι πληροφορίες στο επεισόδιο 10 ανάγκασε σοβαρά τον παράξενο παράγοντα της μητέρας του Μπέρναμ που αποδείχθηκε ότι ήταν ο φάντασμα κηδεμόνας της. Η ιδέα ότι η μητέρα του Michael Burnham ήταν ζωντανή και απρόσιτη για ολόκληρη τη ζωή του Burnham είναι εξαιρετικά συναισθηματική, και φυσικά θα ήταν συναρπαστικό να παρακολουθούμε μια γυναίκα της οποίας η ζωή έχει καθοριστεί σε μεγάλο βαθμό από την ορφανή της φύση, εξερευνά τώρα την ύπαρξή της αυτό δεν συνέβη ποτέ. Αλλά αυτή η μεγάλη αλλαγή παραδείγματος έπρεπε να αντιμετωπιστεί με περισσότερη λιχουδιά σε αντίθεση με το χωματερή πληροφοριών που ήταν "Ο Κόκκινος Άγγελος".
Σχετικά: Star Trek: Το Discovery είναι κοντά στην επανάληψη των λαθών της σεζόν 1
Star Trek: Discovery σεζόν 1 της εποχής ότι ο Ash Tyler ήταν στην πραγματικότητα ένα μεταλλαγμένο Voq ήταν η αντίθετη περίπτωση - ήταν μια αποκάλυψη ενσωματωμένη στο πλαίσιο της σεζόν, αλλά ήταν τόσο προφανές που ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς να σοκαριστεί όταν ήρθε η δυαδικότητα του Tyler στο φως. Είναι πιθανό ότι η μητέρα του Μπέρναμ ήταν ένα προγραμματισμένο στοιχείο του Discovery από την αρχή, αλλά ήταν απολύτως αδύνατο να τηλεγραφηθεί ότι η αποκάλυψη δεν αισθάνεται έτσι. Ο Κόκκινος Άγγελος κυριολεκτικά θα μπορούσε να ήταν ο καθένας που είχε την έλλειψη ενεργητικών πληροφοριών την εποχή που έφτασε μέχρι να αποκαλύψει δέκα επεισόδια. Αυτό, καθώς και μερικά άλλα αδέξια χειρισμένα στοιχεία γύρισαν αυτό που θα μπορούσε να ήταν μια εξαιρετικά ικανοποιητική στιγμή του Star Trek: Ανακαλύψτε τη σεζόν 2 σε ένα φτηνό κόλπο.
- Αυτή η σελίδα: Γιατί το Star Trek: Το Red Angel Twist του Discovery δεν έφτασε
- Σελίδα 2: Τι σημαίνει το Red Angel Twist για το Discovery Season 2
Star Trek: Το Discovery Season 2 ήταν γεμάτο από περιττή λάθος κατεύθυνση
Δύο συνεχόμενες εβδομάδες, το Star Trek: Discovery βασίστηκε στην εσφαλμένη πεποίθηση των χαρακτήρων για να καθυστερήσει την αποκάλυψη πληροφοριών. Το κοινό γνωρίζει για το γεγονός ότι το βίντεο που δείχνει τον Spock να δολοφονεί τον γιατρό του και τους γιατρούς του είναι ψεύτικο όταν ο Cornwell το μοιράζεται στην οθόνη προβολής, οπότε όταν επιμένει με 100% βεβαιότητα ότι το βίντεο δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να παραποιηθεί, γνωρίζουμε ήδη ότι είναι λανθασμένος. Και ειλικρινά, η ιδέα ότι ένας ναύαρχος του Starfleet δεν μπορούσε να συλλάβει κανέναν στο γνωστό γαλαξία που χειρίζεται το βίντεο είναι δύσκολο να καταπιεί. Η ικανότητα του χαρακτήρα υπονομεύεται όταν, όχι 30 λεπτά αργότερα, ανακαλύπτει ότι είναι σφυρηλατημένο, έτσι ώστε το επεισόδιο να μπορεί να επεκτείνει την υποψία της για τον Spock λίγο περισσότερο.
Αλλά η κακή κατεύθυνση έγινε τόσο δυνατή που κατέληξε να χαλάσει την έκπληξη. στο «The Red Angel», ο Δρ Culber επιμένει με έμφαση ότι η βιο-υπογραφή που ανακαλύπτουν απολύτως δεν θα μπορούσε να είναι κανένας εκτός από τον Michael Burnham. Όχι μόνο αυτή είναι μια ακόμη περίπτωση κάποιου να είναι βέβαιος πέρα από τη σκιά μιας αμφιβολίας για μια αλήθεια, μόνο να αποδειχθεί λάθος σχεδόν αμέσως, αυτή η επιλογή είχε το πρόσθετο αποτέλεσμα να προβάλλει τον Κόκκινο Άγγελο να είναι τουλάχιστον ένας από τους συγγενείς του Michael Burnham. Η επιμονή ότι ο Μπέρναμ ήταν ο Κόκκινος Άγγελος στην πρώτη πράξη του επεισοδίου ήταν ένα σαφές μήνυμα ότι θα υπήρχαν περισσότερα στην ιστορία. Μόλις αποκαλύφθηκε ότι η βιο-υπογραφή της ήταν το βασικό αποδεικτικό στοιχείο που χρησιμοποιείται, δεν ήταν τεράστιο άλμα για να μαντέψει ότι η Μπέρναμ πιθανότατα δεν θα ήταν ο Κόκκινος Άγγελος, αλλά ένας από τους συγγενείς της θα εξηγούσε έτσι τις βιολογικές τους ομοιότητες. Εδώ,χρησιμοποιώντας λάθος κατεύθυνση για να ρίξει τους ανθρώπους από το άρωμα μιας αποκάλυψης κυριολεκτικά κανείς δεν θα μπορούσε να μαντέψει ότι είχε το αντίθετο αποτέλεσμα και χαλάσει την έκπληξη.
Οι Γονείς του Burhnam που εργάζονται για το Τμήμα 31 είναι ένα σαφές Retcon
Είναι πιθανό κατά τη σύλληψη του παρελθόντος του Μπέρναμ αυτό το πρωτότυπο Star Trek: Discovery showrunner Bryan Fuller σκόπευε να επανεξετάσει τους θανάτους των γονιών της σε κάποιο σημείο, αλλά η ιδέα ότι ήταν μυστικοί πράκτορες της Ενότητας 31 από την αρχή δεν αγκαλιάζει την αφήγηση. Ο θάνατος των γονέων της Burham στα χέρια του εισβολέα Klingons είναι ένα βασικό τραύμα που ενημερώνει το ταξίδι της κατά τη διάρκεια της πρώτης σεζόν, με το παρελθόν του επιστήμονα να παρακινεί την τελική της επιλογή να ακολουθήσει τα βήματά τους και να γίνει ο ίδιος ξενοανθρωπολόγος. Η ιδέα ότι η μητέρα της ήταν επίσης μυστικός μηχανικός / κατάσκοπος / ταξιδιώτης χρόνου έμοιαζε με ένα παρασκήνιο που κολλήθηκε στο πρωτότυπο για να εξυπηρετήσει μια αφήγηση που προστέθηκε αργότερα.
Και το γεγονός ότι η Discovery παρέδωσε όλες αυτές τις πληροφορίες στο διάστημα δύο σκηνών κατά τη διάρκεια του ίδιου επεισοδίου που εμφανίστηκε η μητέρα της Burnham, έκανε τη νέα της ταυτότητα να αισθάνεται σαν μια σκέψη. Εάν το σόου είχε αφήσει κάποιες ενδείξεις για το μυστικό της παρασκήνιο που έσπαζε καθ 'όλη τη διάρκεια της σεζόν πέρα από την ενοχή της Leland για το ρόλο του στο θάνατό της, η φύση της ως πράκτορας της Ενότητας 31 θα ήταν πολύ πιο συναρπαστική. Μπορεί να έχει κάνει το στρίψιμο πιο προφανές, αλλά όπως δείχνει η Ash / Voq, αυτό δεν πρέπει να είναι κακό.
Σελίδα 2 από 2: Τι σημαίνει το Red Angel Twist για Discovery Season 2
1 2